Решение по делу № 2-1336/2022 (2-5449/2021;) от 14.12.2021

Дело № 2-1336/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                                                                            г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г.Смоленска к администрации г.Смоленска о возложении обязанности по проведению ремонта дороги в соответствие с установленными требованиями,

установил:

          Прокурор Промышленного района г. Смоленска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении на ответчика обязанности по принятию мер, направленных на ремонт участка дороги, расположенного на перекрестке <адрес><адрес>, в соответствие с требованиями законодательства. В обоснование указывает, что соответствующие участки дороги эксплуатируются с нарушением п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017. В связи с чем, просил возложить на администрацию г.Смоленска обязанность по устранению на указанном участке дороги просадок и выбоин.

         Прокурор Промышленного района г.Смоленска, третье лицо ОГИБДД УМВД России по Смоленской области, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили.

В судебном заседании представитель ответчика Петкуте Ю.К. возражала против удовлетворения иска. В случае удовлетворения иска просила установить разумный срок для исполнения решения суда.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца, третьего лица.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность (деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог – ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ) в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского округа.

Аналогичные положения закреплены в п.5 ч.1 ст.41 Устава г.Смоленска, принятого решением Смоленского городского Совета от 28.10.2005 №164, который относит решение данных вопросов к компетенции Администрации города Смоленска.

Абзацем 7 ч.4 ст.6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения отнесено осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 №1090, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения (ч.1 ст.17 Федеральный закон от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью равной или более 0,06 кв. м. Срок устранения данных дефектов установлен от 1 до 12 дней в зависимости от категории дороги.

В силу положений ст.46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ требования ГОСТ Р 50597-2017 являются обязательными, поскольку в данном случае названные технические нормы направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, имеющей своей целью обеспечить защищенность участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий, что неразрывно связано с охраной жизни, здоровья и имущества граждан, участников такого движения.

По делу установлено, что на участке дороги, расположенном по адресу: <адрес>, перекресток <адрес><адрес> имеются отдельные повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин и просадок размером более 0,06 кв.м. (л.д.4).

        До настоящего времени выявленные нарушения действующего законодательства в сфере дорожной деятельности и безопасности дорожного движения ответчиком не устранены.

По смыслу п.5 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа предполагает полную ответственность органа местного самоуправления за решение названных вопросов, затрагивающих повседневные проблемы населения данного муниципального образования.

Бездействие администрации г.Смоленска, выразившееся в не обеспечении соответствия указанного участка автомобильной дороги требованиям п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, лишает неопределенный круг лиц возможности безопасно передвигаться по проезжей части дороги.

        При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора Промышленного района г. Смоленска, предъявленный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, подлежащим удовлетворению с возложением на администрацию г.Смоленска обязанности привести вышеуказанный участок проезжей части дороги в соответствии с установленными требованиями законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.206 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора Промышленного района г.Смоленска удовлетворить.

Обязать администрацию г.Смоленска в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры, направленные на обеспечение соответствия участка дороги, расположенного по адресу: <адрес>, перекресток <адрес><адрес>, установленным правилами, техническими нормами о безопасности дорожного движения путем устранения на покрытии проезжей части дефектов в виде выбоин и просадок.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

          Судья                                             В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2022

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-008855-60

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1336/2022

2-1336/2022 (2-5449/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор промышленного района г.Смоленска
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Другие
ОГИБДД УМВД России по Смоленской области
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Манаков В.В.
Дело на странице суда
leninsky.sml.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.02.2022Предварительное судебное заседание
14.04.2022Предварительное судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
21.06.2022Дело передано в архив
11.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее