Дело №2-1785/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2016 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,
при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзетдинова А.Ф. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело слушанием отложено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца не явилась повторно. При этом, представитель истца указала, что не может явиться по состоянию здоровья. Однако документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представлено.
Таким образом, А.Ф. Файзетдинов и его представитель дважды не явились в судебное заседание. Судом явка истца признана обязательной.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Учитывая повторную неявку сторону истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Файзетдинова А.Ф. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Ч.Р. Сабитова