Решение по делу № 2-626/2014 (2-2748/2013;) от 16.12.2013

Дело № 2-627/2014

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                   (о прекращении производства по гражданскому делу)

Пос. Парфино                                                           ДД.ММ.ГГГГ

           Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Низкой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску

          Воробьева ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ НЖКС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Воробьев А.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» ( далее по тексту ООО «МП ЖКХ НЖКС») о взыскании не начисленной и недовыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований истец указал, что был принят ответчиком на должности <данные изъяты> в Парфинском филиале ООО «МП ЖКХ НЖКС» ( <адрес>), где и работал до ДД.ММ.ГГГГ. В течении спорного периода работодателем начисление и выплата заработной платы производились исходя из заниженной базовой месячной тарифной ставки рабочих первого разряда. В то же время, в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации базовая месячная тарифная ставка рабочих первого разряда с ДД.ММ.ГГГГ не может быть ниже 4 473 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ - 4 771 руб. Применение работодателем заниженной базовой месячной тарифной ставки привело к тому, что заработная плата начислялась и выплачивалась работникам филиала ООО «МП ЖКХ НЖКС» «<адрес>» в меньшем размере, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации, то есть не полностью. Просил взыскать необоснованно не начисленную и не выплаченную заработную плату за названный период в сумме <данные изъяты>..

                В суд от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он указал, что от требований отказывается и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Истец поддержал данное заявление в судебном заседании и пояснил, что ему судом разъяснены и понятны последствия принятия его отказа от иска судом.

                 Представитель ответчика ООО «МП ЖКХ НЖКС в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, предусмотренного ч.1 ст.392 ТК РФ.

       Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

              В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ).

              Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и права третьих лиц при этом не нарушены, суд считает необходимым принять указанный отказ от исковых требований.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ истца Воробьева ФИО4 от исковых требований по настоящему гражданскому делу.

            Производство по гражданскому делу по иску Воробьева ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ НЖКС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

            Участникам процесса суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в 15 - дневный срок с момента оглашения, через Старорусский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: Судья

Старорусского районного суда                                                     Семенова Н.В.

2-626/2014 (2-2748/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Воробьев А.П.
Ответчики
ООО"МПЖКХ Новжилкоммунсервис"
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Дело на странице суда
starorussky.nvg.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
20.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив
14.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее