Решение по делу № 1-13/2024 (1-354/2023;) от 28.12.2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                             г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Гаврилова С.А.,

защитника адвоката Ухабова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гаврилова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Гаврилов С.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Калужского судебного района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области от 25.01.2022, вступившего в законную силу 15.02.2022, Гаврилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Гаврилов С.А. сдал 07.04.2017. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами им исполнено 15.08.2023, штраф в размере 30000 рублей оплатил 02.06.2022. В связи с чем, Гаврилов С.А. считается подвергнутым административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения.

18.11.2023, в 02 часа 35 минут Гаврилов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, сел за руль автомобиля МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около кафе «Флагман», расположенного по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Куйбышева, д. 15-Б и управлял вышеуказанным автомобилем, до момента его остановки 18.11.2023 примерно в 03 часа 00 минут в районе дома №4 по ул. Есенина г. Новомосковск Тульской области, сотрудниками ДПС. После чего, в тот же день, 18.11.2023 в 03 час 59 минут Гаврилову С.А., было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенным к нему бумажным носителем, 71 АН № 053337 от 18.11.2023, у Гаврилова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения 0,529 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый Гаврилов С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ухабов С.А.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Гаврилов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гаврилова С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Гаврилов С.А. на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д.59, 61, 63, 65), по месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.70), по месту работы характеризовался положительно (л.д.72, материалы дела), не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.54-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврилова С.А., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного (л.д.51), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех данных о личности подсудимого, положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления Гаврилова С.А. в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения к Гаврилову С.А. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Гаврилову С.А. до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

По смыслу закона, конфискация имущества может рассматриваться в качестве специальной публично-правовой меры, содержание которой заключается в осуществляемом в судебном порядке принудительном лишении правонарушителя, то есть вопреки его воле, права собственности на имущество, определенным образом связанное с совершением правонарушения, и безвозмездном его обращении в собственность государства.

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, преступление по настоящему приговору Гавриловым С.А. совершено при использовании принадлежащего ему на праве собственности автомобиля МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №.

Согласно исследованным в суде материалам об административных правонарушениях в области дорожного движения, совершенных Гавриловым С.А., в момент совершения преступления, 18.11.2023, согласно ст. 4.6 КоАП РФ он находился в статусе лица, подвергнутого административному наказанию за эти правонарушения, что объективно свидетельствует о системном характере предшествующих действий Гаврилова С.А. по нарушению Правил дорожного движения и позволяют суду констатировать более высокую степень выраженности у Гаврилова С.А. пренебрежения к запретам и ограничениям, установленным для лиц, управляющих транспортным средством, как источником повышенной опасности для окружающих, в данном случае, автомобилем МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Гаврилову С.А. на праве собственности.

Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения совершения Гавриловым С.А. впредь противоправных действий с использованием принадлежащего ему на праве собственности вышеуказанного транспортного средства, как источника повышенной опасности, и представляющей опасность для других участников дорожного движения, суд полагает необходимым автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Гаврилову С.А., обратить безвозмездно в собственность государства, то есть конфисковать.

Постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 22.11.2023 для обеспечения исполнения приговора на автомобиль марки МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Гаврилову С.А., наложен арест. Данную меру процессуального принуждения суд считает необходимым сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гаврилова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Гаврилову Сергею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности Гаврилову С.А., конфисковать, обратив его безвозмездно в собственность государства.

Сохранить арест на автомобиль МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN): №, 2021 года выпуска, принадлежащий Гаврилову С.А. наложенный постановлением Новомосковского районного суда Тульской области от 22.11.2023, до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 01.02.2024