Решение от 30.03.2017 по делу № 2-1967/2017 от 03.02.2017

Дело № 2 – 1967/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

с участием представителя истца ФИО по доверенности от "."..г.,

30 марта 2017 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступакова О.В. к Глухову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

    истец Ступаков О.В. обратился в суд с иском к Глухову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что "."..г. по договору займа передал ответчику Глухову А.В. денежные средства в размере <...>, которые ответчик обязался возвратить до "."..г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 16,5% годовых. Займодавец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в установленный п.2 договора сроки, не исполняет. По состоянию на "."..г. сумма основного долга составила <...>, задолженность по уплате процентов <...>

Просит взыскать с ответчика Глухова А.В. задолженность по договору займа от "."..г. в размере <...>, проценты по договору займа от "."..г. в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>

    В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик Глухов А.В. в судебное заседание не явился, предоставил возражения по существу исковых требований, просит в удовлетворении требований отказать за истечением срока исковой давности. В заявлении от "."..г. просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ч. 2ГК РФ).

    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом Ступаковым О.В. (далее Займодавец) и Глуховым А.В. (далее Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику деньги в сумме <...>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до "."..г., и уплатить проценты на неё из расчета 16,5% годовых, начисляемых на фактический остаток суммы займа, проценты на проценты не начисляются (п.1 договора).

    Согласно п. 2 договора займа, возврат суммы долга с учетом процентов в размере <...> должен быть произведен наличными деньгами до 30 числа каждого расчетного месяца, согласно графику. Ежемесячный платеж составляет <...>

Договор займа зарегистрирован нотариусом в реестре за №..., личность сторон установлена, дееспособность проверена.

     Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа, передал денежные средства Заемщику, что подтверждается распиской Глухова А.В. в договоре займа.

     Истец утверждает, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на "."..г. по основному долгу в размере <...>, по уплате процентов в размере <...>

    Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является математически верным, соответствует условиям договора займа, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил, расчет не оспорил.

При этом, суд не может принять во внимание заявление ответчика Глухова А.В. о применении срока исковой давности по требованиям Ступакова О.В. о взыскании суммы долга по договору займа от "."..г., поскольку срок исковой давности по указанным требованиям нельзя считать пропущенным.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

На основании п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Срок исполнения обязательств по возврату долга по договору от "."..г. установлен сторонами до "."..г..

Таким образом, срок исковой давности по указанным требованиям начнет исчисляться только с "."..г..

Таким образом, истец Ступаков О.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Глухову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа – "."..г., то есть в пределах срока исковой давности.

Поскольку обязательства по договорам займа от "."..г. ответчик Глухов А.В. не исполнил, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Ступакова О.В. сумму основного долга по договору займа от "."..г. в размере <...> и проценты в размере <...>

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 настоящего Кодекса, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено в судебном заседании, возврат денежных средств должен был производиться в соответствии с графиком платежей, установленным п. 2. договора займа.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат денежных средств осуществлен частично.

Согласно представленному расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. составляет <...>

Расчет процентов судом проверен и признан верным, иной расчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Глухова А.В. в пользу Ступакова О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждаются чек-ордерами (л.д. 3,4).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "."..░. ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.     

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "."..░.

    ░░░░░: