Решение по делу № 2-4769/2019 от 07.05.2019

Дело №2-4769/2019

ЗАОЧНОЕ

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Бубновой О.В.,

При секретаре                               Плотниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федулкина Сергея Владимировича к Кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что на основании распоряжения администрации г. Тюмени № от 06.01.1998 года кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 2,6766 гектаров под существующие 240 гаражей в капительном исполнении и 470 гаражей металлических по адресу: <адрес>. Он является членом Кооператива индивидуальных гаражей «Тура», им был внесён вступительный взнос за гараж №, строение 7, расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей «Тура» по адресу: <адрес>. Задолженности по членским и целевым взносам он не имеет. В настоящее время он не имеет возможности оформить гараж в собственность, поскольку у гаражного кооператива отсутствует акт ввода гаражей в эксплуатацию. Считает, что он приобрел право собственности на указанный гараж. Согласно техническому заключению ООО «Проект-индустрия» от 2019 года несущие и ограждающие коммуникации гаражей в строении 7 по <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СНиП 3.03.01-87 в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью. Просит признать за ним право собственности на гараж № строение 7, расположенный в кооперативе индивидуальных гаражей «Тура» по адресу: <адрес>.

Истец Федулкин С.В. в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КИГ «Тура», представитель третьего лица Департамента имущественных отношений <адрес>, Управы Ленинского АО администрации <адрес>, Департамента земельных отношений и градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц в порядке заочного производства, признавая причины неявки в суд неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации г. Тюмени № от 06.01.1998 «О предоставлении земельного участка в бессрочное (постоянное) пользование» кооперативу индивидуальных гаражей «Тура» предоставлен земельный участок площадью 2,6766 га в бессрочное (постоянное) пользование под существующие 240 гаражей в капитальном исполнении и под 470 гаражей металлических по <адрес>.

10.08.1998 КИГ «Тура» выдан Акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей № №, для размещения существующих 240 гаражей в капитальном исполнении и 470 гаражей металлических по <адрес>.

Согласно техническому заключению ООО «Проект – индустрия» от 2018 года несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные    коммуникации гаражей, по адресу: <адрес>, <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП №, в том числе требованиям в отношении прочности, устойчивости и пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

Истец является членом КИГ «Тура», владеет и пользуется гаражом №, расположенным в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>.

Паевые взносы истцом выплачены полностью, членские взносы вносит регулярно, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что подтверждено справкой КИГ «Тура», копией членской книжки КИГ «Тура», справками, квитанциями об оплате.

Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст.51 ч.17 п.1 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом кооператива индивидуальных гаражей «Тура»», внёс паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрёл право собственности на спорный гараж.

Согласно выписке из ЕГРПН на нежилое помещение – гараж <адрес> <адрес> права не зарегистрированы.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Признать за Федулкиным Сергеем Владимировичем право собственности на нежилое помещение - гараж №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Кооперативе индивидуальных гаражей «Тура».

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                        О.В. Бубнова

    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.06.2019 года.