КОПИЯ
Дело № 12-124/2021
39MS0008-01-2021-000998-31
Р Е Ш Е Н И Е
29 апреля 2021 года г. Калининград
Судья Московского районного суда г. Калининграда Вольтер Г.В.,
при секретаре Ильиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бесолова Владислава Михайловича на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бесолова Владислава Михайловича к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бесолов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов на <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей Бесолову В.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Бесолов В.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагает его незаконным, поскольку с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен не был, ему стало известно о данном протоколе лишь из постановления мирового судьи, водительское удостоверение у него не изымалось и никто не информировал его о том, каким образом он должен их сдать. Никакого административного правонарушения в виде наезда на пешехода он не совершал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ни ему, ни его представителям попасть не удалось. Кроме того, их не извещали о месте и времени проведения данного судебного заседания. Он был лишен права на защиту своих интересов. Просит постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении него прекратить.
В судебном заседании Бесолов В.М. поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Основанием для привлечения Бесолова В.М. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 часов на <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, и был остановлен нарядом ДПС ГИБДД, после чего, при составлении административного материла было установлено, что Бесолов В.М. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что данным постановлением, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бесолов В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.
Доводы жалобы о том, что Бесолов В.М. не знал о существовании в отношении него административного производства, не был извещен на ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела, и копию постановления не получал, не представляются суду убедительными, поскольку из текста указанного постановления усматривается, что Бесолов В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство от Бесолова В.М. об отложении судебного заседания ввиду занятости его в другом процессе.
Постановление Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было Бесоловым В.М. обжаловано и решением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Факт управления Бесоловым В.М. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бесолова В.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; информационной справкой, свидетельствующей о том, что водительское удостоверение изъято у Бесолова В.М. лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Все доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы Бесолова В.М. о том, что водительское удостоверение он никуда не сдавал и ему не было известно о такой необходимости, не имеет значения для квалификации административного правонарушения, поскольку значение имеет факт лишения права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлении суда, и в отношении Бесолова В.М. такое постановление имеется.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Бесолова В.М. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Наказание Бесолову В.М. мировым судьей назначено с учетом личности виновного в рамках санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ соразмерно содеянному и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бесолова Владислава Михайловича к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Бесолова В.М. – оставить без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: ФИО4