Решение по делу № 2-124/2023 от 24.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г.                                                                                                                 с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124 по иску Суровой О.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Сурова О.С., в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточненного иска указано, что муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое принятие наследства истцом подтверждается справкой о последнем месте проживания наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ. Принять наследство на земельный участок истец не имеет возможности по причине того, что право общей совместной собственности на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец Сурова О.С. и ее представитель по доверенности Князев М.А. в судебное заседание не явились, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании уточненного иска.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский, а также третье лица нотариус нотариального округа Шигонского района, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на уточненный иск не представили.

Третьи лица Суров Д.Ю., Суров М.Ю., Суров А.Ю. и Караваева О.Ю. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненный иск признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности супругу истца ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по решению администрации Усольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом данного свидетельства, находящегося в материалах дела.

Согласно указанному свидетельству площадь участка составляет 0,24 га, целевое назначение, использование земель-для приусадебного землепользования.

Из материалов дела, в частности информации представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Усольской сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, с.Усолье, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в 1998 году. В составе Дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером земельного участка №, где землепользователем указан ФИО1 (супруг истца). Площадь участка по документу указана 2400 кв.м., а фактически - 2533 кв.м. При этом в качестве правоустанавливающего документа указано упомянутое выше свидетельство о праве собственности на землю.

Из материалов дела, в частности, выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2400 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Права и обременения на данный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного земельного участка ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец Сурова О.С. является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО2

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Усолье от ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 в одном жилом помещении с ним была зарегистрирована и продолжает зарегистрированной супруга, Сурова О.С. (истец), что может свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2. Наследство после его смерти своевременно приняла путем подачи заявления нотариусу, как наследники первой очереди по закону истец, супруга наследодателя Сурова О.С. Свидетельств о праве на наследство ей не выдавалось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорный земельный участок входит в состав наследства после смерти ФИО2

В связи с изложенным истец, принявшая наследство после смерти ФИО2, приобрела право на спорный земельный участок.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Суровой О.С. удовлетворить.

Признать право собственности за Суровой О.С. (СНИЛС №) на земельный участок площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                          О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ