Решение по делу № 2-1881/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-1881/24

23RS0037-01-2024-002210-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Горбачевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Левенко Сергея Сергеевича, наследникам Левченко Ирине Васильевне, несовершеннолетней Левченко Доминике Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего Левченко Сергея Сергевича – Левченко Ирине Васильевне с требование о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №F0LOR320S22122116551 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 582,88 рублей (основной долг 38974,04 рублей, штрафы и неустойки 2,70 рублей, проценты 6606,11 рублей), а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1567,49 рублей.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании №F0LOR320S22122116551. Во исполнение соглашения выдана кредитная карта. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако долг не вернул, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 было заключено Соглашение о кредитовании №F0LOR320S22122116551. Во исполнение соглашения выдана кредитная карта. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако долг не вернул, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность составляет сумму 45 582,88 рублей, в том числе основной долг 38974,04 рублей, штрафы и неустойки 2,70 рублей, проценты 6606,11 рублей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4 по закону являю супруга ФИО2 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется наследственное имущество.

Таким образом, с наследников солидарному взысканию подлежит сумма задолженности 45 582,88 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1567,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0LOR320S22122116551 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 582,88 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1567,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: