Решение по делу № 1-515/2024 от 09.10.2024

                               Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года                                           город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Хачунц С.С.

с участием государственного обвинителя – помощник Волгоградского транспортного прокурора Каржова А.Д.,

подсудимого Зартдинова ФИО10

его защитника – адвоката Дроботовой Н.В., действующей на основании ордера № 003624 от 08.11.2024,

и потерпевшего Тибилашвили Ш.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

Зартдинова ФИО11, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сын <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зартдинов ФИО14 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так, 08.07.2024 примерно в 19 часов 30 минут Зартдинов ФИО15 прибыл в терминал «С2» международного аэропорта Волгограда, расположенного по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, дом 161 (далее по тексту аэропорт), для дальнейшего следования в город Москва рейсом № DP6998 авиакомпании «Победа».

В этот же день, примерно в 20 часов 01 минуту Зартдинов ФИО16 прошел регистрацию и с целью ожидания посадки на вышеуказанный рейс, примерно в 20 часов 02 минуты проследовал в зал ожидания, расположенный на втором этаже здания аэропорта.

08.07.2024    примерно в 20 часов 18 минут Зартдинов ФИО17 проследовал к металлической скамье, находящейся с левой стороны от кафе «Латте бар», расположенного в указанном выше зале ожидания здания аэропорта, где на полу обнаружил белый полиэтиленовый пакет с надписью красного цвета «Zolla», с имуществом, принадлежащий пассажиру Тибилашвили ФИО18 и оставленный там последним по собственной невнимательности, в этот же день, примерно в 19 часов 56 минут.

08.07.2024    примерно в 20 часов 19 минут Зардтинов ФИО19 предполагая, что в указанном выше пакете может находиться ценное имущество, при этом понимая, что данный пакет оставлен одним из пассажиров, ранее проследовавшим через зал ожидания аэропорта и последний, зная о месте нахождения принадлежащего ему имущества, с целью его возврата, имеет реальную возможность вернуться за ним, решил совершить хищение указанного пакета с имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, 08.07.2024 примерно в 20 часов 20 минут, Зартдинов ФИО20 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, поднял с пола пакет с имуществом, принадлежащий Тибилашвили ФИО21 и поставив его на сиденье металлической скамьи, обследовал содержимое, обнаружив: триммер «Philips OneBlade Pro QP6541/15», оригинальный сетевой кабель Lighting 8-PIN от мобильного телефона «Apple Iphone 14», сетевое зарядное устройство «Walker VAI-37» QC3.0 (блок и сетевой кабель), беспроводные наушники QCY-T1C, сетевое зарядное устройство от телефона «REALMI 8 RMX3085» (блок и сетевой кабель), бритву мужскую BIG Hybrid 5 FLEX с 2 сменными кассетами, механический массажер для тела и рук «Молекула», ручной шариковый антицеллюлитный массажер «Пирамида», один массажный шарик для триггерных точек и зон, два массажных мяча с шипами для миофасциального релиза, связку из 7 ключей, которые решил оставить себя, для личного использования. В этот же день примерно в 20 часов 21 минуту, Зартдинов ФИО23. взял свои вещи и вышеуказанный пакет с имуществом принадлежащий Тибилашвили ФИО22 при этом не сообщив об обнаруженной им вещи и не передав ее сотрудникам АО «Международного аэропорта Волгоград» или иным должностным лицам, находящимся в здании аэропорта, тем самым не предприняв никаких действий, направленных на возврат указанного имущества его законному владельцу, проследовал в зону предполетного досмотра аэропорта, откуда в 21 час 25 минут 08.07.2024, осуществив посадку на самолет рейсом № DP6998 авиакомпании «Победа» покинул место хищения, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Зартдинов ФИО24 из корыстных побуждений, тайно похитил белый полиэтиленовый пакет с надписью красного цвета «Zolla», не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в нем триммером «Philips OneBlade Pro QP6541/15», стоимостью – 2 500 рублей, оригинальным сетевым кабелем Lighting 8-PIN от мобильного телефона «Apple Iphone 14», стоимостью – 2 000 рублей, сетевым зарядным устройством «Walker VAI-37» QC3.0 (блок и сетевой кабель), стоимостью – 500 рублей, беспроводными наушниками QCY-T1C, стоимостью – 800 рублей, сетевым зарядным устройством от телефона «REALMI 8 RMX3085» (блок и сетевой кабель), стоимостью – 1 500 рублей, бритвой мужской BIG Hybrid 5 FLEX с 2 сменными кассетами, стоимостью – 350 рублей, механическим массажером для тела и рук молекула, стоимостью – 100 рублей, ручным шариковым антицеллюлитным массажером «пирамида», стоимостью – 50 рублей, массажным шариком для триггерных точек и зон, стоимостью – 50 рублей, массажным мячом с шипами для миофасциального релиза в количестве 2 штук стоимостью по – 350 рублей за штуку, общей стоимостью – 700 рублей, связка из 7 ключей стоимостью – 1 400 рублей, принадлежащим Тибилашвили ФИО25 причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму – 9 950 рублей.

При рассмотрении уголовного дела по существу от потерпевшего Тибилашвили ФИО26 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Зартдинова ФИО27. в связи с примирением с подсудимым, поскольку они примирились, в связи с чем, претензий материального и морального характера к нему со стороны потерпевшего не имеется.

Подсудимый Зартдинов ФИО28 и его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшего и просили суд прекратить производство по делу.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя возражавшего прекращению уголовного дела, суд находит, тем не менее, данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Зартдинов ФИО30 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Убедившись и учитывая, что Зартдинов ФИО29 ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший претензий к подсудимому не имеет о чем представил заявление, в котором настаивает на прекращении уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в отношении Зартдинова ФИО31 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Зартдинова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зартдинова ФИО13 – отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные собственнику на ответственное хранение и хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить в полном распоряжении собственника и хранить при деле, соответственно.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 суток.

Судья             подпись                                    Федоров А.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья______________А.А.Федоров Секретарь_______    С.С.Хачунц «___»_____________2024 г.