Решение от 19.12.2024 по делу № 2-2209/2024 от 19.11.2024

Дело № УИД 26RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

В Изобильненский районный суд <адрес> обратился ФИО1 к ответчику ФИО2, с требованиями о разделе земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Истец ФИО1, в судебном заседании возражал относительно передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика в связи с тем, что истцом заявлены требования о признании права собственности, а иски о признании права собственности на недвижимое имущество рассматриваются по месту нахождения имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок.

Согласно ст. 244ГПК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Как установлено в судебном заседании решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком признано право по 1\2 доли спорного земельного участка

К спору о разделе имущества применяются общие правила о подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, и тогда, когда разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости, в силу того, что иски о разделе имущества не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности, не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку не направлены на установление или признание права собственности.

Таким образом, указанные иски должны рассматриваться судом, исходя из общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, даже тогда, когда истец просит разделить недвижимое имущество; тот факт, что предметом спора может быть недвижимое имущество, подсудность не изменяет, правила исключительной подсудности в данном случае не применяются. Согласно данному подходу, если иск о разделе имущества предъявлен не по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Изобильненскому районному суду.

Следовательно, в Изобильненском районном суде <адрес> указанный иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что исключает возможность рассмотрения Изобильненским районным судом указанного дела ввиду его территориальной неподсудности.

Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №—2209/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░