Решение по делу № 2-226/2024 (2-3192/2023;) от 13.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003734-16

№ 2-226/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Елены Леонидовны к Соловьевой Татьяне Евгеньевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Петрова Е.Л. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к Соловьевой Т.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247,44 руб. и далее по день вынесения решения и фактического исполнения обязательств, расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5209 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Л. со своей дебетовой карты (номер счета 40№) перечислила на карту 2202****5629, принадлежащую Соловьевой Т.Е., 200700 руб. Денежные средства переведены ответчику для приобретения продукции компании Qnet, однако никакой продукции компании <адрес> истец от ответчика не получила, в связи с чем без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований Соловьева Т.Е. удерживает ее денежные средства.

До судебного заседания от истца Петровой Н.В. и ответчика Соловьевой Т.Е. поступили заявления о прекращении производства в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. По настоящему мировому соглашению Соловьева Т.Е. (ответчик) обязуется:

1.1. передать Петровой Е.Л. (истец) денежные средства в размере 200700 (двести тысяч семьсот) рублей путем наличного расчета.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается в части от исковых требований к ответчику:

2.1. взыскать с Соловьёвой Татьяны Евгеньевны в пользу Петровой Елены Леонидовны основной долг в размере 200700 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247,44 руб.

2.2. взыскать с Соловьёвой Татьяны Евгеньевны в пользу Петровой Елены Леонидовны денежные средства в размере 50000 рублей в счет компенсации морального вреда.

2.3. взыскать с Соловьёвой Татьяны Евгеньевны в пользу Петровой Елены Леонидовны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 200700 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

2.4. взыскать с Соловьёвой Татьяны Евгеньевны в пользу Петровой Елены Леонидовны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 200700 руб. за период со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Суд, рассмотрев мировое соглашение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства, в нем изложенные, подтверждены материалами дела, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу в части требований – прекращению.

Поскольку в случае заключения мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, Петровой Е.Л. подлежит возврату государственная пошлина в размере 3934 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Петровой Еленой Леонидовной и ответчиком Соловьевой Татьяной Евгеньевной, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1.По настоящему мировому соглашению Соловьева Т.Е. (ответчик) обязуется:

Производство по делу по иску Петровой Елены Леонидовны к Соловьевой Татьяне Евгеньевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов прекратить.

Вернуть Петровой Елене Леонидовне государственную пошлину в размере 3934 руб., оплаченную по чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.И. Горшкова