Решение по делу № 2-31/2020 от 23.01.2020

№

Дело №2-31/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Шелаболиха                                                                                         13 мая 2020 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре Синявской О.В.,

с участием истца Грошевой Н.В.,

представителя ответчика Батракова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грошевой Натальи Викторовны, Грошевой Нины Александровны к КГБСУСО «Шелаболихинский психоневрологический интернат» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

              Грошева Н.В., Грошева Н.А. обратились в суд с иском к КГБСУСО «Шелаболихинский психоневрологический интернат» о взыскании компенсации морального вреда.

              В судебном заседании истец по делу Грошева Н.В., и действующая по доверенности <адрес>7 от ** в интересах Грошевой Н.А. подала письменные заявления, в которых просит суд производство по делу прекратить, так как она и Грошева Н.А. отказываются от иска и просят принять данный отказ истцов от иска, заявляют, что делают это добровольно, согласно их воле и желанию.

Истцам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, определенные ст.ст.39 ч.1, 221 ГПК РФ, а именно то, что при принятии судом отказа истцов от иска, производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, изучив материалы гражданского дела и поданные заявления об отказе истцов от иска, суд принимает отказ истцов от иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному делу, в связи с тем, что истцы отказались от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы со стороны ответчика не взыскиваются, в силу прямого указания процессуального закона, ранее уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Прекратить производство по гражданскому делу по иску Грошевой Натальи Викторовны, Грошевой Нины Александровны к КГБСУСО «Шелаболихинский психоневрологический интернат» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.

             Обязать налоговые органы произвести возврат, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300 руб., согласно чек ордера от **.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 15 дней со дня его принятия.

     Председательствующий                                                        С.В. Кирсанов