Решение по делу № 9а-196/2022 от 20.01.2022

М-224/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 января 2022 г.                                 <адрес>

    Судья Ленинского районного суда <адрес> края Третьякова Д.К., ознакомившись с административным исковым заявлением представителя ФИО4 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес>, Управлению градостроительства <адрес> о признании незаконным постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документации по планировке территории в части проекта планировки территории и проекта межевания территории в районе <адрес>» в части, возложении обязанности,

у с т а н о в и л а:

    Представитель ФИО5 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению градостроительства <адрес> о признании незаконным постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документации по планировке территории в части проекта планировки территории и проекта межевания территории в районе <адрес>» в части образования земельного участка (условное обозначение № площадью 411 кв. м в связи с его изъятием для муниципальных нужд путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, просил обязать ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления суда в законную силу внести изменения в оспариваемое постановление, исключив все возможные упоминания о земельном участке 25:№, либо связанных с ним земельных участках, откорректировать границы красных линий, исключив их из границ земельного участка с кадастровым номером №).

Поданное в суд заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Из статьи 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований пункта 7 статьи 125 КАС РФ в адрес ответчика, заинтересованного лица истцом не направлялось приложение к административному исковому заявлению. По этой причине он лишен возможности проверить достоверность доказательств, представленных административным истцом в суд.

Кроме того, истцу следует уточнить в иске сведения о дате, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, правильно указать наименование сторон – заинтересованное лицо.

Кроме того, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126, части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства РФ заявителем не предоставлена копия административного искового заявления с приложенными к нему документами, необходимые для направления прокурору, участие которого является обязательным при рассмотрении заявленного спора в силу части 4 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Положения частей 2 и 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают, что судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков. В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

о п р е д е л и л а:

    административное исковое заявление представителя ФИО6 в интересах ФИО1 к Администрации <адрес>, Управлению градостроительства <адрес> о признании незаконным постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документации по планировке территории в части проекта планировки территории и проекта межевания территории в районе <адрес>» в части, возложении обязанности, - оставить без движения.

    Предоставить заявителю срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения перечисленных в определении судьи недостатков.

Известить лицо, подавшее административное исковое заявление, о необходимости исправить недостатки, изложенные в определении, и разъяснить, что в случае исправления недостатков, указанных судьей, в установленный в определении срок, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление будет считается неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> края.

Судья                                                                   Д.К. Третьякова