Решение по делу № 1-321/2019 от 25.09.2019

Дело № 1- 321/2019

УИД 66RS0028-01-2019-001573-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит                                      02 октября 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Русаковой И.В.,

с участием старшего следователя Ирбитского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Анисимова Д.В.,

помощника Ирбитского межрайонного прокурора Смирнова И.М.,

подозреваемого Большакова Р.В., адвоката    Пономарева В.Ф.,

а также с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании     ходатайство старшего следователя Ирбитского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Анисимова Д.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Большакова Романа Владимировича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

      Большаков Р.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Большаков Р.В., управлял автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России «Ирбитский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения России.

ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, при составлении ФИО1 в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у Большакова Р.В., препятствующего составлению протокола, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, Большаков Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне служебного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», противодействуя законному требованию сотрудника полиции – старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» старшего лейтенанта полиции ФИО1, осуществлявшего свои должностные обязанности по пресечению и документированию обстоятельств совершения административного правонарушения, охране общественного порядка в соответствии с п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, о прекращении своих противоправных действий, препятствуя составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область головы ФИО1, который от удара успел закрыть голову руками, в результате чего удар пришелся в область левой кисти потерпевшего.

    Своими умышленными действиями Большаков Р.В. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека третьего пальца левой кисти, который не расценивается как причинивший вред здоровью.

В судебном заседании следователь Анисимов Д.В. поддержал ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что Большаков Р.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно в полном объеме возместил причиненный ущерб, загладил вред.

Подозреваемый Большаков Р.В. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаялся.

Позицию подозреваемого поддержал адвокат Пономарев В.Ф., указав, что преступление, совершенное Большаковым Р.В., относится к категории средней тяжести. Большаков Р.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен.

Потерпевший ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Большакова Р.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указал, что ущерб возмещен в добровольном порядке, причиненный вред заглажен, претензий материального характера не имеется.

Прокурор Смирнов И.М. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Р.В. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Большаков Р.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, добровольно, в полном объеме возместила причиненный ущерб, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения Большакову Р.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Большакова Р.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается Большаков Р.В., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий.

Большаков Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 155), полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб возмещен в добровольном порядке, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме (л.д. 181).

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что он на учете в наркологическом кабинете не состоит, на иждивении имеет совершеннолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы (л.д. 157-158, 160, 178-179), суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Большаков Р.В. обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению средней тяжести, имущественного положения Большакова Р.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Ирбитского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Анисимова Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении Большакова Романа Владимировича в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Большакова Романа Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Большакову Роману Владимировичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей, который он должна оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, л/с 04621А59070); ИНН 6672329735, КПП 667101001; р/счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001; КБК 41711621010016000140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000.

Разъяснить Большакову Р.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Большакову Р.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Большакова Р.В. - отменить после вступления постановления в законную силу.

               Вещественные доказательства по делу: ДВД-диск с записью с видеокамеры, установленной в салоне патрульного автомобиля ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский», от 04.09.2019, хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела в течение срока хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Большаков Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

                                                                                Председательствующий /подпись/

Постановление вступило в законную силу 15.10.2019

.

.