Решение по делу № 33а-3145/2020 от 26.02.2020

Дело № 33а-3145/2020; 2а-231/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 02 марта 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Поповой Н.В.,

судей Овчинниковой Н.А., Никитиной Т.А.,

при секретаре Мусулевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю об отмене по новым обстоятельствам определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 26.08.2019.

Заслушав доклад судьи Никитиной Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Филиппов В.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с административного истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., указывая, что решением Березниковского городского суда Пермского края исковые требования административного истца МИФНС России № 2 по Пермскому краю к нему о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа оставлены без удовлетворения. В связи с рассмотрением данного дела заявитель понес убытки, связанные с судебными расходами.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26.06.2019 с Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в пользу Филиппова Виктора Павловича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей.

Определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 26.08.2019 определение Березниковского городского суда Пермского края от 26.06.2019 отменено с разрешением вопроса по существу. С Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в пользу Филиппова В.П. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Межрайонная ИФНС № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о пересмотре Определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 26.08.2019 по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что постановлением Президиума Пермского краевого суда от 04.10.219 решение Березниковского городского суда Пермского края от 06.02.2019, апелляционное определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 06.05.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В связи с чем считает, что принятые по делу решения по вопросу о взыскании судебных расходов подлежат отмене.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы, приходит с следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела решением Березниковского городского суда Пермского края от 06 февраля 2019 года отказано в удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Филиппову В.П. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 06 мая 2019 года указанное выше решение суда оставлено без изменения.

Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 26.06.2019 с Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в пользу Филиппова Виктора Павловича взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000,00 рублей.

Определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 26.08.2019 определение Березниковского городского суда Пермского края от 26.06.2019 отменено с разрешением вопроса по существу. С Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в пользу Филиппова В.П. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 04.10.219 решение Березниковского городского суда Пермского края от 06.02.2019, апелляционное определением судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 06.05.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 345 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен обжалованный судебный акт или принят новый судебный акт, производится судом, изменившим судебный акт или принявшим новый судебный акт.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 350 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела, следующие обстоятельства: отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу.

На основании изложенного, оценивая доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра определения судебной коллегии от 26 августа 2019 года по новым обстоятельствам и отмене данного судебного акта, в связи с отменой решения Березниковского городского суда Пермского края от 06.02.2019, апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 06.05.2019, как судебных актов, послуживших основанием для принятия судебного акта о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 351 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Заявление Межрайоной ИФНС № 2 по Пермскому краю о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта удовлетворить. Определение судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 26.08.2019 отменить.

Председательствующий

Судьи