Решение по делу № 1-103/2024 от 24.06.2024

№ (№)

24RS0№-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года                                   <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> – ФИО7,

подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающего в ООО «СИБЭКС» заместителем директора, являющимся индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи осведомленным о правилах заготовки древесины, установленных законодательством Российской Федерации, необходимости наличия отвода и разрешительных документов на рубку лесных насаждений, совершил экологическое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 42 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ), земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории; каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - ЛК РФ), лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: 1) устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; 2) сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; 3) использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; 4) обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.

Согласно ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ЛК РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества, а также участковые лесничества, которые могут создаваться в составе лесничеств.

В соответствии с положением о министерстве природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, утвержденным постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 374-п «Об утверждении Положения о министерстве природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории <адрес>.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 ЛК РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. ч. 1, 8 ст. 29 ЛК РФ, заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 73.1 ЛК РФ, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 26 ЛК РФ, лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов; форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, а также требования к формату лесной декларации в электронной форме утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3-5 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. К заготовке гражданами древесины для собственных нужд не применяется, в том числе ч. 1 ст. 29 ЛК РФ. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», в соответствии с ч.ч. 2, 3 которых заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в лесном массиве, имеющем координаты в географической плоскости: C 55°07`25.80``, B 096°13`31.50``, расположенном на расстоянии 81 километра в юго-восточном направлении, азимут 160 от д. Новомариновка, <адрес>, в квартале 205 выдел 1 Кесовского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес>. В указанное время, в указанном месте, на дерево породы «Кедр» приземлился беспилотный летательный аппарат, неустановленной марки, принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, с целью снятия беспилотного летательного аппарата с дерева породы «Кедр», находящегося в лесном массиве, имеющем координаты в географической плоскости: C 55°07`25.80``, B 096°13`31.50``, расположенном на расстоянии 81 километра в юго-восточном направлении, азимут 160 от д. Новомариновка, <адрес>, в квартале 205 выдел 1 Кесовского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес>, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, а именно дерева породы «Кедр», произрастающего в квартале 205 выдел 1 Кесовского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в лесном массиве, имеющем координаты в географической плоскости: C 55°07`25.80``, B 096°13`31.50``, расположенном на расстоянии 81 километра в юго-восточном направлении, азимут 160 от д. Новомариновка, <адрес>, в квартале 205 выдел 1 Кесовского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду Российской Федерации в крупном размере, и, желая их наступления, действуя в нарушение порядка рубок лесных насаждений, установленного ст. ст. 23.1, 26, 29, 30, 73.1 ЛК РФ, правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не имея разрешительных документов на заготовку древесины, а именно, договоров аренды, купли-продажи лесных насаждений и договоров подряда на выполнение лесозаготовительных работ с гражданами, при помощи, привезенной с собой бензопилы неустановленной в ходе предварительного следствия марки, умышленно, лично, путем спиливания, отделил одно дерево породы «Кедр» от корня, повредив его до степени прекращения роста, таким образом, произвел незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «Кедр».

В результате преступных действий ФИО1 незаконно спилено одно дерево породы «Кедр» общим объемом 3 кубических метра, в результате чего, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на общую сумму 59 940 рублей, который является крупным, поскольку превышает 50 000 рублей, исходя из следующего расчета: 3 куб.м. ? 66,6 (стоимость 1 куб.м.) ? 3 (размер повышающего коэффициента) ? 2 (категория защитные леса) ? 50 (кратность) = 59 940 рубля.

Арифметический расчет причиненного ущерба рассчитывался согласно действующему законодательству, а именно:

В соответствии с Постановлением «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», (далее Постановление), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 Приложения № Постановления, размер ущерба от незаконной рубки рассчитывается как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема.

В соответствии с п. п. «г» п. 6 Приложения № Постановления, размер ущерба от незаконной рубки, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов). Лесной массив, в котором совершена рубка лесных насаждений, согласно материалам лесоустройства 1986 года отнесен к защитной категории.

В соответствии с п. 2 Приложения № Постановления, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

При исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности.

В соответствии с п. 5 Приложения № Постановления, размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Ставки платы за единицу объема использованы в соответствии с Таблицей 1 «Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В 2023 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 3, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Лесотаксовые разряды определены в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О распределении лесного фонда края по лесотаксовым разрядам».

<адрес> относится ко второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району. Стоимость одного кубометра древесины по второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району составляет по породе кедр: крупная - 93,42 руб., средняя – 66,6 руб., мелкая – 33,3 руб., дровяная – 2,34 руб.

Объем древесины незаконно срубленных деревьев произведен с использованием Сортиментных и товарных таблиц для древостоев Западной и Восточной Сибири, утвержденных ФИО2 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат ФИО5 просили суд прекратить в отношении него производство по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он в полном объеме добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, загладив этим вред, ФИО1 принял участие в восстановлении хвойных лесов <адрес>. ФИО1 не имеет судимостей, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет грамоты.

Представитель потерпевшей организации Министерство лесного хозяйства <адрес> – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб возмещен ФИО1 в размере 59 940 руб. в полном объеме, вопрос о принятии решения мер уголовно-правового характера в отношении ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО7 возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по заявленным в ходатайстве ФИО1 и его защитника адвоката ФИО5 основаниям с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку преступление особо опасное, относящееся к экологическим преступлениям, возместить ущерб по таким категориям невозможно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено уголовным законом к экологическим преступлениям, объектами преступления по которым являются общественные отношения по охране и рациональному использованию лесных насаждений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие сделать вывод о возможности прекращения уголовного дела и назначении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, судом установлено, что ФИО1 полностью признает вину и раскаивается в содеянном, не судим, преступление относится к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб в полном объеме, характеризуется с положительной стороны по месту жительства и работы, имеет грамоты, проживает с семьей, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не судим. ФИО1 принял участие в восстановлении хвойных лесов <адрес>, оказав поддержку Фонду развития экологических проектов и содействия решению проблем изменения климата и сервису восстановления лесов. Поскольку вышеуказанными действиями ФИО1 предпринял меры для заглаживания вреда, а также изменению степени общественной опасности совершенного им деяния, судом указанные действия признаются достаточными мерами, свидетельствующими о заглаживании причиненного преступлением вреда, в связи с чем, по мнению суда, изменилась степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, в данном случае соблюдены, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа суд учитывает тяжесть преступления, материальное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им штрафа, поскольку ФИО1 официально трудоустроен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа - 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 15 суток, после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП №

Арест, наложенный постановлением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1: автомобиль марки ВАЗ 21053, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Н 598 СХ 24, автомобиль марки ТОЙОТА ТУНДРА 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К 070КХ124, автомобиль марки КИА БОНГО 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 453 ВУ 124, стоимостью 720 000 рублей, общей – сохранить до исполнения постановления в части меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический носитель информации DVD диск с видеозаписью самовольной порубки дерева породы Кедр; оптический носитель информации DVD диск с фотографиями ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Ирбейский районный суд <адрес>.

Председательствующий                             А.Ц. Улзетуева