Решение по делу № 2-980/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-980/2016           


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГГГ>                     город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием представителя истца - ООО «Сити» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - ООО «Инженерный центр по Обеспечению Промышленной безопасности Мостов «Ивмостремстрой» Ананичевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сити» к Курникову Д.А., Курниковой В.Ф. о взыскании платы за объект долевого строительства,

у с т а н о в и л:

ООО «Сити» обратилось в суд с иском к Курникову Д.А., Курниковой В.Ф. о взыскании платы за объект долевого строительства.

Иск мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой» и С. был заключен договор долевого участия в строительстве 17-этажного жилого дома, входящего в первый пусковой комплекс Литера 1 «Комплекса многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <№>. Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира <данные изъяты>. Цена объекта долевого строительства составила *** руб.. Пунктом 2.2.1. Договора предусмотрен перерасчет цены Договора в случае отклонения Фактической общей площади Объекта долевого строительства от Проектной общей площади Объекта долевого строительства (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения). В соответствии с п. 2.2.1.3. Положительная разница (уменьшение Цены Договора) подлежит возврату участникам долевого строительства, а отрицательная разница (увеличение Цены Договора) - выплачивается Застройщику в установленном Договором порядке. Перерасчет цены Договора по указанному основанию производится после проведения первичной технической инвентаризации Объекта недвижимости и подлежит оплате в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета либо заявления. Согласно имеющейся документации, однокомнатная квартира <адрес>, по результатам обмеров специализированной организацией, с учетом 0,5% лоджии, составила *** кв.м. С учетом обязательств, предусмотренных ст. 2 Договора долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, доплата за дополнительные 2,00 кв.м. составляет *** руб..

<ДД.ММ.ГГГГ> между С., с одной стороны, и Курниковой В.Ф. и Курниковым Д.А., с другой стороны, заключен договор уступки права требования по Договору долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В связи с тем, что в установленный договором срок ответчики квартиру по акту приема-передачи не приняли, <ДД.ММ.ГГГГ> Застройщиком был составлен односторонний акт о передаче квартиры Участнику долевого строительства. Ценным письмом с описью вложения данный акт был направлен ответчикам.

По договору уступки права требования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой» уступило ООО «Сити» права требования к ответчикам Курниковой В.Ф. и Курникову Д.А. по договору долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** руб..

Уведомление об уступке права с требованием оплатить дополнительные квадратные метры были направлены ответчикам ценным письмом <ДД.ММ.ГГГГ>, и получены ими <ДД.ММ.ГГГГ>. 10-дневный срок исполнения ответчиками требования истек <ДД.ММ.ГГГГ>.

Поскольку оплата дополнительных метров до настоящего времени ответчиками не произведена, истец просит взыскать с Курникова Д.А. и Курниковой В.Ф. *** руб. в счет платы за объект долевого строительства по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, неустойку за нарушение установленного договором срока в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сити» Ананичева Н.О., действующая также в качестве представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой», исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.

Ответчики Курников Д.А. и Курникова В.Ф. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в договоре указывается цена договора, то есть размер денежных средств, подлежащих уплате участником долевого строительства для строительства (создания) объекта долевого строительства. Цена договора может быть определена в договоре как сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) объекта долевого строительства и денежных средств на оплату услуг застройщика.

По соглашению сторон цена договора может быть изменена после его заключения, если договором предусмотрены возможности изменения цены, случаи и условия ее изменения.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой» и С. заключен договор <№> долевого участия в строительстве 17-этажного жилого дома, входящего в первый пусковой комплекс Литера 1 «Комплекса многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым <№> (л.д. 8-12).

Объектом долевого строительства является однокомнатная квартира <данные изъяты>, расположенная на 10-м этаже жилого дома, примерной площадью <данные изъяты> (окончательные общая и жилая площади квартиры определяются по техническому паспорту жилого помещения после его составления), в техническом состоянии, соответствующем проектной документации, техническим условиям и условиям настоящего договора.

Цена одного квадратного метра площади объекта долевого строительства на момент заключения договора составляла *** руб. (п. 2.1. Договора); цена объекта долевого строительства составила *** руб. (п. 2.2. Договора).

Пунктом 2.2.1. предусмотрен перерасчет цены Договора в случае отклонения Фактической общей площади Объекта долевого строительства от Проектной общей площади Объекта долевого строительства (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения). В соответствии с п. 2.2.1.3. Положительная разница (уменьшение Цены Договора) подлежит возврату участникам долевого строительства, а отрицательная разница (увеличение Цены Договора) - выплачивается Застройщику в установленном Договором порядке. Перерасчет цены Договора по указанному основанию производится после проведения первичной технической инвентаризации Объекта недвижимости и подлежит оплате в течение 10 рабочих дней с момента выставления счета либо заявления.

Договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ>, определенная договором денежная сумма в размере *** руб. участником долевого строительства была уплачена.

<ДД.ММ.ГГГГ> между С., с одной стороны, и Курниковой В.Ф. и Курниковым Д.А., с другой стороны, заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому С. уступил в целом, а Курникова В.Ф. и Курников Д.А. приняли по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на права требования, принадлежащие С. на основании Договора <№> долевого участия в строительстве от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13-14).

<ДД.ММ.ГГГГ> комплекс многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения <адрес>, введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (л.д. 24).

Согласно кадастровому паспорту помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, площадь помещения <данные изъяты>. (л.д. 23), с учетом 0,5% лоджии (3,7 кв.м.) площадь помещения составила <данные изъяты>.

Согласно одностороннему акту от <ДД.ММ.ГГГГ> к договору <№> долевого участия в строительстве от <ДД.ММ.ГГГГ>, договору цессии от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой» передало участникам долевого строительства Курниковой В.Ф. и Курникову Д.А. однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., площадь лоджии 3,7 кв.м. (л.д. 15).

Таким образом, переданная ответчикам Курниковой В.Ф. и Курникову Д.А. квартира на 2 кв.м. превысила общую площадь квартиры, предусмотренную договором участия в долевом строительстве; доплата за дополнительные 2 кв.м. с учетом обязательств, предусмотренных ст. 2 Договора долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет *** руб.. Данный расчет ответчиками не оспорен и признается судом верным.

Судом установлено также, что по договору уступки права требования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов «Ивмостремстрой» уступило ООО «Сити» права требования к ответчикам Курниковой В.Ф. и Курникову Д.А. по договору долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** руб. (л.д. 17-20).

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Сити» направило Курникову Д.А. и Курниковой В.Ф. уведомление об уступке прав требований по договору долевого участия в строительстве <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, договору цессии от <ДД.ММ.ГГГГ> с требованием об оплате задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере *** руб. (л.д. 21, 22), которое было получено ответчиком Курниковым Д.А. <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 25, 26).

<ДД.ММ.ГГГГ> истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере *** руб. в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д. 27-29).

Как заявлено истцом и не опровергнуто ответчиками, до настоящего времени задолженность по договору долевого участия в строительстве в размере *** руб. ответчиками Курниковыми не погашена.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца ООО «Сити» подлежит взысканию задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере *** руб..

Истец просит также взыскать с ответчиков неустойку в соответствии с п. 6 ст. 5 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Данные требования суд находит обоснованными и правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 6 ст. 5 ФЗ № 214-ФЗ, в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заявление об уступке с требованием оплатить дополнительные квадратные метры направлено в адрес ответчиков <ДД.ММ.ГГГГ> и полученного ими <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 21,22, 25-26),.

Следовательно, предусмотренный п. 2.2.1.3. Договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> долевого участия в строительстве десятидневный срок оплаты цены Договора истек <ДД.ММ.ГГГГ>, период просрочки внесения ответчиками платежа на дату подачи иска в суд составляет <данные изъяты>

Размер неустойки за указанный период составил *** руб. (<данные изъяты>.), указанный размер неустойки суд взыскивает в пользу истца с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., которые подтверждаются платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 37).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сити» к Курникову Д.А., Курниковой В.Ф. о взыскании платы за объект долевого строительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать сКурникова Д.А., Курниковой В.Ф. в равных долях в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Сити» задолженность по договору<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> долевого участия в строительствев размере *** руб.; неустойку за просрочку платежа по договору долевого участия в строительстве в размере *** руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Л.В. Слепченкова

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>.

2-980/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Сити"
Ответчики
Курникова В.Ф.
Курников Д.А.
Другие
Ананичева Н.О.
ООО "Инженерный центр по обеспечению промышленной безопасности мостов "Ивмостремстрой"
Суд
Фурмановский городской суд Ивановской области
Дело на странице суда
furmanovsky.iwn.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
02.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.10.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
28.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее