Решение по делу № 2-695/2020 от 25.02.2020

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 17 марта 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2020 по иску Акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Исаеву ВС о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс,

установил:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось в суд с иском к Исаеву В.С. о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» и Исаевым В.С. был заключен договор энергоснабжения ресурсами №, по условиям которого Исаев В.С. принял на себя обязательство оплачивать принятый от поставщика коммунальный ресурс (тепловая энергия, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) на объект - нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже, по адресу: <адрес> В апреле, мае, сентябре, октябре, ноябре и декабре 2018 года, январе и июне 2019 года ответчик принял коммунальный ресурс, однако оплату за фактически потребленные энергоресурсы в полном объеме не произвел. Просят взыскать с Исаева В.С. задолженность по оплате за коммунальный ресурс в сумме 54765 рублей 21 копейку, пени за период с 11 мая 2018 года по 4 февраля 2020 года в сумме 12270 рублей 93 копейки, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 54765 рублей 21 копейка, начиная с 5 февраля 2020 года по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2211 рублей 08 копеек.

Представители истца – АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», ... в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Исаев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что объем принятой тепловой энергии, заявленный истцом, не соответствует действительности, документы об объеме переданной и принятой тепловой энергии не основаны на показаниях прибора учета, оформлены в одностороннем порядке истцом. Данные действия истца направлены на причинение ему ущерба. В помещении, собственником которого он является, нагревательные элементы (радиаторы, регистры) центрального отопления отсутствуют, как отсутствует и индивидуальный прибор учета тепловой энергии. Потребителем услуг АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» он не является, оснований для начисления платы за услугу, которая не предоставлялась не имеется. Частично заизолированные разводящие трубы отопления и горячего водоснабжения, проходящие через помещение, не могут быть отнесены к энергопринимающим устройствам, данные трубы используются АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» не для отпуска тепловой энергии ему, а для транспортировки теплоносителя потребителям, проживающим в <адрес>

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) и Исаевым В.С. (покупатель) заключен договор электроснабжения № поставки энергоресурсов и оказания услуг, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду (далее «энергоресурсы») и оказывать услуги водоотведения для объекта, принадлежащего на праве собственности покупателю – нежилого помещения в цокольном этаже <адрес> а покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в объемах и по условиям в соответствии с приложениями № № 2, 2.1, 3, 3.1, 3.3, 3.4, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 1 июня 2015 года и действует по 31 декабря 2015 года включительно.

Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменении. Настоящий договор действует до момента подписания нового договора и урегулирования разногласий по нему.

Разделом 3 договора стороны определили порядок расчетов по договору.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4 договора периодом поставки энергоресурсов, оказания услуг по настоящему договору является календарный месяц, расчетным (отчетным) периодом является месяц поставки энергоресурсов, оказания услуг.

Количество энергоресурсов, фактически переданных покупателю по инженерным сетям, определяется показаниями приборов коммерческого учета по каждому энергоресурсу, внесенных в государственный реестр и прошедших государственную поверку. Показания приборов учета фиксируются по состоянию на 24 часа 25-го числа расчетного месяца и предоставляются агенту не позднее 28-го числа расчетного месяца. При отсутствии приборов коммерческого учета количество фактически поставленных покупателю энергоресурсов и оказанных услуг водоотведения определяется в соответствии с приложениями 2 и 3 к настоящему договору. При отсутствии у покупателя присоединения к сетям канализации поставщика (септик) количество фактически принятых от покупателя сточных вод (объем оказанных покупателю услуг водоотведения) определяется в соответствии с данными учета фактического сброса покупателем сточных вод в систему городской канализации на ГКНС города Ноябрьска, предоставленных в адрес агента со стороны поставщика с учетом пункта 4.8 приложения 3 к настоящему договору.

Оплата поставленных энергоресурсов и услуг водоотведения производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента в следующем порядке:

100 (сто) процентов плановой общей стоимости энергоресурсов и услуг водоотведения, потребляемых в месяце за который осуществляется оплата, вносится в течение трех банковских дней с момента получения от агента счета, выставленного в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора;     оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы и услуги водоотведения с учетом средств, внесенных ранее покупателем в качестве оплаты за энергоресурсы и услуги водоотведения в расчетном периоде, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения от агента счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг водоотведения.

В приложениях № 2, 3 к договору урегулированы в частности вопросы об определении количества поставленных энергоресурсов в случаях отсутствия приборов учета, при выходе из строя прибора учета, при отсутствии показаний прибора учета.

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора за период апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, январь, февраль, июнь 2019 года ответчику поставлены энергоресурсы (тепловая энергия, вода) и оказаны услуги водоотведения на общую сумму 80947 рублей 42 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами от 30 апреля 2018 года, от 31 мая 2018 года, от 30 сентября 2018 года, 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года, 31 января 2019 года, 28 февраля 2019 года, 30 июня 2019 года.

Начисление платы за потребленные энергоресурсы произведено истцом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2014 года № 1068-П «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению для потребителей муниципального образования город Ноябрьск, условиями заключенного между сторонами договора.

При этом объем потребленной тепловой энергии определен исходя из потребленной энергии по показаниям общедомового прибора учета и площади нежилого помещения, принадлежавшего ответчику на праве собственности в спорный период.

Вместе с тем Исаев В.С. обязательства по оплате потребленных энергоресурсов и оказанных услуг водоотведения надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленного стороной истца расчета следует, что Исаевым В.С. произведена оплата за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги водоотведения за апрель 2018 года в сумме 8963 рубля 87 копеек, за май 2018 года в сумме 3700 рублей 29 копеек, за февраль 2019 года в сумме 13518 рублей 05 копеек. С учетом частичной оплаты размер задолженности ответчика перед истцом составляет 54765 рублей 21 копейка.

Факт поставки АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в спорный период энергоресурсов в заявленном объеме в нежилое помещение ответчика, факт оказания услуги водоотведения подтверждены имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами. Содержание таковых ответчиком документально не опровергнуто.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к Исаеву В.С. о взыскании с него задолженности за поставленные энергоресурсы и услуги водоотведения за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года и январь, июнь 2019 года в общей сумме 54765 рублей 21 копейка.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате тепловой энергии суд находит несостоятельными в силу следующего.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 года № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 года № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждено ответчиком, через нежилое помещение, принадлежавшее ему на праве собственности, проходят трубы отопления.

Фактически отопление нежилого помещения производилось от магистральных трубопроводов системы отопления, температура воздуха в нежилом помещении поддерживалась не ниже нормативной.

Потери, которые включены в тариф на передачу тепловой энергии, учитываются в тепловых сетях, расположенных до границы стены многоквартирного дома. Потери в общедомовых сетях не включаются в тарифы теплоснабжающих организаций.

При таких обстоятельствах отказ собственника нежилого помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается.

Указанная позиция согласуется с позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2019 года № 309-ЭС18-21578.

Доказательств отсутствия фактического потребления тепловой энергии (согласованный в установленном порядке демонтаж системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, изначальное отсутствие в помещении элементов системы отопления) ответчиком суду не представлено.

Как следует из объяснений представителя истца, многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета.

В связи с чем, освобождение собственника нежилого помещения от оплаты услуги отопления приведет к увеличению бремени расходов на отопление остальных собственников помещений.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленных энергоресурсов, оказанных услуг водоотведения не исполнил, истец заявил требование о взыскании законной неустойки в размере 12270 рублей 93 копейки за период с 11 мая 2018 года по 4 февраля 2020 года.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлена законная неустойка за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленной энергии установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за период с 11 мая 2018 года по 4 февраля 2010 года.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным и может быть положен в основу решения, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом периода неисполнения обязательств по договору, размера задолженности оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки судом не установлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 12270 рублей 93 копейки.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 5 февраля 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2211 рублей 08 копеек, которые в связи с полным удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика Исаева В.С..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать с Исаева ВС в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по договору № поставки энергоресурсов и оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54765 рублей 21 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12270 рублей 93 копейки, судебные расходы в сумме 2211 рублей 08 копеек.

Взыскать с Исаева ВС в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга 54765 рублей 21 копейка за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья: ... Т.Н. Габова

...