Решение по делу № 2-446/2018 от 17.04.2018

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса                                                                                        21 мая 2018 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н., при секретаре Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веревкиной Татьяны Васильевны к Ипатовой Маргарите Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Ипатовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб. - основной долг по договору займа, 154 951, 89 руб - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2 522, 92 - штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, просит взыскать проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы микрозайма 6000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга 6000 руб. по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Центробанка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу государства в размере 4 469, 50 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО микрокредитная компания «Экспресс-Деньги Чусовой» уступило Веревкиной Т.В. право взыскания денежных средств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик Ипатова М.А. получила денежные средства в размере 6 000 руб. и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере 1,5 % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные сроки Ипатова М.А. денежные средства не вернула, в связи с чем истец просит взыскать сумму долга с учетом начисленных процентов, а также неустойку, проценты за пользование займом день фактического погашения суммы основного долга.

Истец Веревкина Т.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что ответчик Ипатова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Еловского муниципального района- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МО МВД «Осинский» Ипатова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением его правоспособности.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования Вервкиной Т.В. предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу Веревкиной Татьяны Васильевны к Ипатовой Маргарите Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней с момента получения определения.

Судья       Павлова Н.Н.