Решение по делу № 2-5849/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-5849/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года     г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего             Белоусовой О.М.,

при секретаре                          Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») к Григорьеву Ю. В. о возмещении убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (в настоящее время АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО») обратилось в суд с иском к Григорьеву Ю.В. о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 390394,05 руб.

В обоснование иска указано, что в 14 часов 15 минут 27 мая 2015 года Григорьев Ю.В, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.10, п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию и боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер, под управлением Архипова А.А., в результате чего автомобилям причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность водителя Архипова А.А. была застрахована в ООО СК «Южурал-Аско», по обращению последнего ему была произведена выплата путем направления на СТОА в размере 1072362,18 руб.

Представитель истца АО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Григорьев Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Архипов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д. 76), выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 77-79), Устава АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (л.д. 80-82), суд считает возможным заменить истца ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» на правопреемника АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Судом установлено, что Архипов А.А. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д. 33). ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» и Архиповым А.А. был заключен договор добровольного страхования серии № автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д. 21).

В 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Ю.В, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 9.10, п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию и боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер государственный регистрационный номер №, под управлением Архипова А.А., в результате чего автомобилям причинены технические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: справкой о ДТП (л.д. 29), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 30), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 31), письменными объяснениями водителей (л.д. 32).

Гражданская ответственность водителя Архипова А.А. была застрахована в ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» по страховому полису №, а гражданская ответственность Григорьева Ю.В. в САО «ВСК», полис ССС №. Архипов А.А. обратился в страховую компанию ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» за выплатой страхового возмещения.

Согласно счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер государственный регистрационный номер №, составила 1072362,18 руб. в том числе, 1001823,68 руб. – стоимость запасных частей, 11200 руб. – стоимость материалов, 59338,50 руб. – стоимость работ. Величина износа составила 30,19 % согласно калькуляции ООО «Экипаж» (л.д. 43).

ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», во исполнение обязательств по вышеуказанному договору имущественного страхования, произвело выплату страхового возмещения ООО «АктивПрофИнвест» в сумме 137390,47 рублей (л.д. 62-69).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ремонтной организации по счету на ремонт транспортного средства Архипову А.А., ООО Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требовать возмещения ущерба с ответчика.

Определяясь с размером денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из содержания приведенной нормы права следует, что при наступлении ущерба потерпевшая сторона вправе требовать от виновного лица компенсации причиненных убытков в размере, необходимом для восстановления нарушенного права, то есть, в частности, в размере расходов, необходимых для приведения поврежденного имущества в то состояние, в котором оно находилось на момент причинения вреда.

Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Григорьева Ю.В. возникла обязанность возместить страховой компании в порядке суброгации причиненный ущерб в размере 390394,05 руб., расчет представленный истцом судом проверен, является верным (ст. 196 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Григорьева Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7103,94 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Григорьеву Ю. В. о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Ю. В. в пользу Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» убытки в размере 390394,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7103,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий:         п-п        О.М. Белоусова

Копия верна, судья:

Решение не вступило в законную силу 14.10.2016г.

Судья:

Секретарь: