Решение по делу № 2-27/2023 (2-2893/2022;) от 23.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2023 года                                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи         Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МОСП по ВАШ <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на ? долю в совместно нажитом имуществе, принадлежащем ФИО1, а именно на недвижимое имущество – земельный участок, площадью 749 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Водник-2», участок №, кадастровый №, кадастровая стоимость 402153,08 руб., и на нежилое здание площадью 40 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с/т «Водник-2», участок №, кадастровый №.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 1 ст. ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» также разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок и нежилое здание расположены по адресу: <адрес>, с/т «Водник-2», участок №.

Указанный выше адрес к юрисдикции Центрального районного суда <адрес> не относится, иных оснований для отнесения данного спора к подсудности Центрального районного суда <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Комсомольский районный суд <адрес> по месту нахождения недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 28, 30, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску МОСП по ВАШ <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на долю должника – передать в Комсомольский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                          Д.С. Каримов