Решение по делу № 2-34/2018 от 06.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             с. Ильинка                                                                                                12 января 2018 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаыковой Ж.К., при секретаре Плехановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даганова С.В. к ОМВД по Прибайкальскому району, ИП «Хитерхеев» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении размера и взыскании с ответчиков полученных ими доходов от незаконного владения и использования имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Даганов С.В. просит истребовать из чужого незаконного владения МВД по РБ в лице Прибайкальского ОМВД принадлежащее ему на праве собственности имущество – трактор марки <данные изъяты>, изъятый сотрудниками полиции Кабанского района у Л.В.Б. и переданный ИП «Хетерхееву», установить размер и взыскать с ответчиков полученные доходы от незаконного владения и использования имущества, взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец Даганов С.В. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с возвратом спорного имущества в его собственность, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОМВД по Прибайкальскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ИП Хитерхеев в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в суд поступило заявление истца Даганова С.В. об отказе от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права ответчика или иных лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даганова С.В. к ОМВД по Прибайкальскому району, ИП «Хитерхеев» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, установлении размера и взыскании с ответчиков полученных доходов от незаконного владения и использования имущества, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его оглашения через Прибайкальский районный суд РБ.

Судья