Решение по делу № 2-1547/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Зубовой А.З.,

    с участием представителя истца администрации города Кузнецка Пензенской области Мартыновой Т.Ю., действующей на основании доверенности, ответчика Мироновой В.П., представителей третьих лиц ОАО «Кузнецкмежрайгаз» Киселева Н.Г., ООО «ЦКС» Яковлева Д.Ю., действующих на основании доверенностей,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело № 2-1547/2019 по иску администрации города Кузнецка Пензенской области к Мироновой В.П. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация города Кузнецка Пензенской области обратилась в суд с иском к Мироновой В.П. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

    В обоснование исковых требований указали, что Миронова В.П. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. по результатам проведенной 23 мая 2019 года Госжилстройтехинспекцией проверки было установлено, что в указанной квартире произведено несанкционированное подключение ВКГО к распределительной сети в части устройства газового оборудования – газовых колонок в ванных комната, о чем составлен акт проверки № 1033.

    Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 29 ЖК РФ с учетом уточнения исковых требований просили обязать ответчика привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства, путем демонтажа устройства газового оборудования – газовой водонагревательной колонки в ванной комнате и установки ее на кухне квартиры.

В ходе судебного заседания по делу от представителя истца администрации города Кузнецка Пензенской области Мартыновой Т.Ю., действующей на основании доверенности, от ответчика Мироновой В.П. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

Ответчик Миронова В.П. обязуется привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства, путем демонтажа устройства газового оборудования – газовой водонагревательной колонки в ванной комнате и установки ее на кухне квартиры.

Срок переоборудования устройства газового оборудования – газовой водонагревательной колонки установить до 1 июля 2020 года.

Судебные издержки стороны оставляют за собой.

    Представитель третьего лица ОАО «Кузнецкмежрайгаз» Киселев Н.Г., действующий на основании доверенности, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его удовлетворить.

    Представитель третьего лица ООО «ЦКС» Яковлев Д.Ю., действующий на основании доверенности, не возражал против утверждения мирового соглашения.

    Суд, выслушав участников процесса, представителей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Подписанный сторонами текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и приобщен к материалам гражданского дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 153.10, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску администрации города Кузнецка Пензенской области к Мироновой В.П. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Миронова В.П. обязуется привести жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства, путем демонтажа устройства газового оборудования – газовой водонагревательной колонки в ванной комнате и установки ее на кухне квартиры.

Срок переоборудования устройства газового оборудования – газовой водонагревательной колонки установить до 1 июля 2020 года.

Судебные издержки стороны оставляют за собой.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: при подписании сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску администрации города Кузнецка Пензенской области к Мироновой В.П. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: