Решение по делу № 2-212/2024 (2-4177/2023;) от 23.03.2023

№ 2-212/2024

24RS0056-01-2023-001687-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                          15 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Хаменкове А.Ю.,

представителя процессуального истца по встречному иску Жегловой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к Петровскому Владимиру Николаевичу об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному иску прокурора города Красноярска в интересах Петровского Владимира Николаевича к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска об определении вида возмещения в виде предоставления иного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Петровскому В.Н. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении.

И.о. заместителя прокурора района-старший помощник прокурора г. Красноярска З.Р. Савченко, действуя в интересах Петровского В.Н., обратилась со встречным иском к муниципальному образованию г.Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному лицу муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска – Ольховская Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании представитель процессуального истца по встречному иску помощник прокурора г. Красноярска Жеглова Г.И. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску добровольно исполнены требования встречного искового заявления.

Ответчик по первоначальным требованиям, истец по встречным требованиям Петровский В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен, ранее, в лице Бабушкиной А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлял письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Заслушав представителя процессуального истца по встречному иску Жеглову Г.И., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истцов от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска к Петровскому Владимиру Николаевичу об изъятии объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, по встречному иску прокурора города Красноярска в интересах Петровского Владимира Николаевича к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации города Красноярска об определении вида возмещения в виде предоставления иного жилого помещения, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                    /подпись/                               О.В. Гонштейн

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                     О.В. Гонштейн