Решение по делу № 2-5943/2024 от 09.09.2024

дело №2-5943/2024

УИД 26RS0001-01-2024-009145-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 октября 2024 года    город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113»обратилось в суд с исковым заявлением к фиоо взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 16.11.2022 по иску ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с фио в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» взысканы денежные средства в размере: 495210 рублей 54 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8152 рубля, всего 503362,54 рубля.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Ставрополя от 10.07.2023 в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» взысканы денежные средства в размере: 299588 рублей 76 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,94 рублей, всего 302686,70 рублей.

Общая сумма задолженности 503362,54 + 302686,7 = 806049 руб. 24 коп.

В рамках исполнительного производства по № от 10.05.23 по ИП №-ИП с фио взыскано 39363 руб.03 коп. (п/п 25027 от 29.06.23 на сумму 50 руб., п/п 16105 от 30.06.23 на сумму 29, 07 руб., п/п 13619 от 10.07.23 на сумму 10 руб., п/п 5238 от 14.07.23 на сумму 5083,04 руб., п/п 6575 от 19.07.23 на сумму 1600 руб., п/п 10814 от 21.08.23 на сумму 8062,26 руб., п/п 3656 от 07.09.23 на сумму 9385,69 руб., п/п 3109 от 07.09.23 на сумму 2837,9 руб., п/п 3284 от 07.09.23 на сумму 1200 руб., п/п 24550 от 25.09.23 на сумму 5781,51 руб., п/п 17995 от 04.10.23 на сумму 2964,86 руб., п/п 19075 от 06.10.23 на сумму 2359,81 руб.)

Постановлением СПИ ПРОСП от 20.02.2024 исполнительное производство № окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

фио, являвшийся фактическим собственником нежилых помещений общей площадью 372,40 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, взял на себя обязательство погасить задолженность за коммунальные услуги, и взносы на капитальный ремонт, установленную судебными актами, в размере 766686,21 рублей, в срок до 30.04.2024, что подтверждается распиской, составленной им собственноручно.

До настоящего времени задолженность в размере 766686,21 рублей ответчиком добровольно не погашена.

Направленная в его адрес досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с фио в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» ИНН 2635126747 ОГРН 1092635009664 денежные средства в размере 766686 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46043 рублей.

Представитель истца ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113»,в судебном заседанииучастия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик фио в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 35504899776009), причины неявки суду не известны.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата по иску ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с фио в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» взысканы денежные средства в размере: 495210 рублей 54 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8152 рубля, всего 503362,54 рубля.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №12 Промышленного района г. Ставрополя от 10.07.2023 в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» взысканы денежные средства в размере: 299588 рублей 76 коп.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3097,94 рублей, всего 302686,70 рублей.

Общая сумма задолженности 503362,54 + 302686,7 = 806049 руб. 24 коп.

В рамках исполнительного производства по № от 10.05.23 по ИП №-ИП с фио взыскано 39363 руб.03 коп. (п/п 25027 от 29.06.23 на сумму 50 руб., п/п 16105 от 30.06.23 на сумму 29, 07 руб., п/п 13619 от 10.07.23 на сумму 10 руб., п/п 5238 от 14.07.23 на сумму 5083,04 руб., п/п 6575 от 19.07.23 на сумму 1600 руб., п/п 10814 от 21.08.23 на сумму 8062,26 руб., п/п 3656 от 07.09.23 на сумму 9385,69 руб., п/п 3109 от 07.09.23 на сумму 2837,9 руб., п/п 3284 от 07.09.23 на сумму 1200 руб., п/п 24550 от 25.09.23 на сумму 5781,51 руб., п/п 17995 от 04.10.23 на сумму 2964,86 руб., п/п 19075 от 06.10.23 на сумму 2359,81 руб.)

Постановлением СПИ ПРОСП от 20.02.2024 исполнительное производство № окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

фио, являвшийся фактическим собственником нежилых помещений общей площадью 372,40 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, взял на себя обязательство погасить задолженность за коммунальные услуги, и взносы на капитальный ремонт, установленную судебными актами, в размере 766686,21 рублей, в срок до 30.04.2024, что подтверждается распиской, составленной им собственноручно.

До настоящего времени задолженность в размере 766686,21 рублей ответчиком добровольно не погашена.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Также согласно п.3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Ответчиком возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований не представлено, ввиду чего, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113» к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с фио, паспорт серии №, в пользу ТСЖ «ул. 50 лет ВЛКСМ, 113»,ИНН 2635126747 денежные средства в размере 766686,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46043 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.10.2024.

Судья                                                                       С.И. Самойлов