Решение по делу № 2-726/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-726/2020

                 Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 марта 2020 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                             Лазаренко В.Ф.

при секретаре                             Сатваловой Ю.В.,

с участием:    

истца Пересыпкина В.Д.,

представителя третьего лица Центр ПФР №2

по установлению пенсий в Волгоградской области

г. Волгограда по доверенности от 02.03.2020г.         Никитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пересыпкина Вячеслава Дмитриевича к Волгоградскому отделению №8621/0322 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пересыпкин В.Д. обратился в суд с иском к Волгоградскому отделению №8621/0322 ПАО «Сбербанк России», в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде начисленной, но не полученной при жизни пенсии умершего Ф.И.О.1, дата года рождения; признать за ним право собственности в порядке наследования на пенсию умершего и обязать Волгоградское отделение №8621/0322 ПАО «Сбербанк России» выплатить её истцу.

В обоснование заявленных требований истец Пересыпкин В.Д. указал, что его отец Ф.И.О.1, дата года рождения, был зарегистрирован по адресу: адрес, но фактически проживал с ним по адрес. Вопросы пенсионного обеспечения отца находились в ведении ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда. 23.03.2019г. его отец умер. Он был инвалидом первой группы по общему заболеванию, ветераном труда Волгоградской области. Ему была начислена страховая пенсия, причитавшаяся в текущем месяце. По информации УПФР в Советском районе г. Волгограда пенсия и ЕДВ за март 2019г. были перечислены на чет, открытый в кредитном учреждении – Волгоградском отделении №8621/0322 ПАО Сбербанк. Истец не сразу узнал о невыплаченной пенсии и праве на её получение. Позднее он обратился к нотариусу, и в УПФ по поводу получения начисленной пенсии отца, но ему разъяснили, что получить её он сможет через 6 месяцев. В силу его правовой неграмотности он не знал. что нужно произвести какие-то действия еще до истечения шестимесячного срока. В последствии и нотариус, и УПФР сослались на истечение этого срока и предложили решать вопросы в судебном порядке. В УПФР выдать справку о размере начисленной пенсии отказались. К тому же, в этот период, дата. умерла его мать Ф.И.О.6, они с братом занимались похоронами. находились в состоянии моральных переживаний. Его характер работы, а он работает вахтовым методом и часто отсутствует по месту жительства, также не способствовал разрешению споров с представителями Пенсионного фонда и нотариата.

Истец Пересыпкин В.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Волгоградского отделения №8621/0322 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Центр ПФР №2 по установлению пенсий в Волгоградской области по доверенности Никитин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, включить в завещание иные распоряжения.

Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отцом истца являлся Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о рождении Пересыпкина В.Д., серии I-РК номер.

дата. Ф.И.О.1 умер.

Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района Волгограда дата

Пересыпкин В.Д. являлся получателем страховой пенсии по старости, пенсия и ЕДВ за март 2019г. были перечислены на счет, открытый в кредитном учреждении.

На имя Пересыпкина В.Д. был открыт счет и выдана карта Maestro номер.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, и находит возможным его восстановить.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В виду данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования – восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, расположенных на счете карты Maestro номер, выданной на имя Ф.И.О.2 в ПАО «Сбербанк России», признать за Пересыпкиным В.Д. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств, расположенных на счете карты Maestro номер, выданной на имя Ф.И.О.2 в ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пересыпкина Вячеслава Дмитриевича к Волгоградскому отделению №8621/0322 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Пересыпкину Вячеславу Дмитриевичу срок для принятия наследства в виде денежных средств, расположенных на счете карты Maestro номер, выданной на имя Ф.И.О.1 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Признать за Пересыпкиным Вячеславом Дмитриевичем право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств, расположенных на счете карты Maestro номер, выданной на имя Ф.И.О.1 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко