Решение по делу № 2-461/2024 (2-4112/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-461/2024

59RS0027-01-2023-005517-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 29 января 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Молчановой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с требованием к Молчановой О.А. взыскать задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 173 581 рубль 01 копейку - просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 671 рубль 62 копейки.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Молчановой О.А. открыл счет 40№ и предоставил заемщику кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик был ознакомлен, ответчик обязался исполнять условия договора. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользованием кредитом 19 % годовых. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 173 581 рубль 01 копейка - просроченный основной долг. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование не выполнено.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требовании настаивает (л.д.4).

Ответчик Королькова (Молчанова) О.А. в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять её интересы Федотовой Ю.Ю. на основании доверенности, которая в судебном заседании участия не принимала, представила письменные возражения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, применить срок исковой давности в отношении заявленных требований.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Молчанова О.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и выдаче кредитной карты ОАО « Сбербанк России» (л. д. 34).

Информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте определен кредитный лимит в размере 150000 рублей, процентная ставка по кредиту 19 % годовых, определена дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, определено, что кредит предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев (л.д.35), расчетом полной стоимости кредита определен ежемесячный платёж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Молчановой О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16).

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Молчановой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитной карте поступило в Кунгурский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3).

Истцом заявлены требования о взыскании просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173581 рубль 01 копейка (л. д. 3 оборот), представлен расчет (л.д. 21-26).

Молчанова О.А. заключила брак с Корольковым А.С., после заключения брака присвоены фамилии Корольковы.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает установленным, что последний платеж по кредиту, согласно расчету полной стоимости кредита, определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истекает трех летний срок исковой давности на обращение с требованием о взыскании кредитной задолженности. Исковое заявление поступило в Кунгурский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трех летний срок на обращение с иском истечет ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока действия судебного приказа 3 месяца 3 дня) и приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение с иском к ответчику о взыскании основного долга по кредитной карте.

Рруководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к КорО.й (Молчановой) О. АнатО. о взыскании просроченного основного долга по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 581 рубль 01 копейка, государственной пошлины в размере 4 671 рубль 62 копейки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В. Власова

Копия верна. Судья                                 Е.В.Власова