Решение по делу № 1-54/2024 от 01.07.2024

Дело №1-54/2024                                                                КОПИЯ

59RS0021-01-2024-000588-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 г.                                                                                 с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Носова А.В.

потерпевшей Власовой Н.М.

подсудимой Тарасовой М.Г., защитника Карнауховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тарасовой М.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее-профессиональное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной <адрес>, Карагайский муниципальный округ <адрес>, ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судом судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 часов (т. 2 л.д.43-45)

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Карагайским районным судом <адрес> к наказанию в виде лишение свободы сроком на 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 10 дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1год 10 дней лишения свободы (т.2 л.д. 58-68)

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ мировым судом судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> к наказанию в виде обязательных работ в размере 200 часов. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 11 мес. 25 дней лишения свободы по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1год 20 дней лишения свободы (т. 2 л.д.46-49). Освободилась ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ Карагайским районным судом <адрес> к наказанию в виде исправительных работ в размере 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. (т. 2 л.д. 50-55)

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ мировым судьей судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов. (т. 2 л.д. 70-73). На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев 2 дней исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказание в колонии-поселения. (т. 2 л.д. 76-80)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тарасова М.Г. свершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

, Тарасова М.Г., находилась, где заметила банковскую карту АО «Почта Банк» №, на имя Потерпевший №1 В этот момент у Тарасовой М.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 26 минут, Тарасова М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту № АО «Почта Банк», с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Почта Банк», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>, оформленную на имя Потерпевший №1, материальной ценности для потерпевшей не представляющую. После чего Тарасова М.Г. продолжая осуществлять свой преступный умысел, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства путем осуществления покупок в магазинах, расположенных в <адрес> муниципального округа <адрес>, путем бесконтактного способа оплаты за приобретенный товар, используя похищенную банковскую карту АО «Почта Банк» №, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минуты, на сумму 982 рубля 10 копеек, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 34 минут по 15 часов 35 минут, на суммы 351 рубль и 788 рублей, в магазине «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>А;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут на сумму 814 рублей, в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 49 минут по 15 часов 51 минуту, на суммы 777 рублей и 340 рублей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минуты, на сумму 350 рублей, в магазине «Эконом Стиль», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, на сумму 99 рублей 99 копеек, в магазине «Пятерочка 4908», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 08 минут, на суммы 1 100 рублей и 1 050 рублей, в магазине «Одежда», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>В-1;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минуты, на сумму 331 рубль, в магазине «Табачный павильон», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 18 минуты по 18 часов 19 минут, на суммы 924 рублей и 78 рублей, в магазине «Торговый дом «У Ольги»», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минуты, на сумму 897 рублей, в магазине «Люкс»», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 42 минуты, на сумму 829 рублей, в магазине «Лакомка», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут, на сумму 387 рублей, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 09 минут, на суммы 989 рублей 97 копеек, 317 рублей 99 копеек, в магазине «Красное и Белое»», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, на сумму 494 рубля 17 копеек, в магазине «Птица», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>А;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 39 минут, на суммы 2 626 рублей, 358 рублей, 198 рублей, в магазине «Любава», расположенном по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>;

Таким образом, Тарасова М.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 26 минут до ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 39 минут тайно похитила с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Почта Банк», расположенного по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>, при использовании банковской карты №, денежные средства в сумме 15082 рублей 22 копейку, распорядившись ими по-своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15082 рублей 22 копейки.

Подсудимая Тарасова М.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, показания давать отказалась, просила огласить показания, данные в ходе предварительного следствия.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, находясь в квартире Потерпевший №1, по адресу <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>1, она, убедившись, что её никто не видит, взяла, лежавшую на кухонном столе банковскую карту «Почта Банк». После того, как на кухню пришли ФИО14, Свидетель №1 и Дима, она сказала, что у неё имеется карта, на которой есть деньги и отправилась в магазин, который расположен на <адрес>, недалеко от леса. Там она приобрела нижнее белье – плавки белого цвета для ФИО14. Хотела приобрести сигареты, но сигарет там не было, поэтому она пошла в магазин, расположенный на <адрес>, где приобрела сигареты, водку 2 бутылки, объемом 0,5 л, а также закуску на сумму примерно около 1000 рублей. Оплачивала банковской картой. После чего вернулась в квартиру к ФИО14. Банковскую карту она положила на стол на кухне, на то место, где она ее ранее взяла. Затем они стали снова употреблять спиртное. Ближе к вечеру она взяла указанную выше карту и снова положила ее в карман, вышла из дома и направилась в магазины по всему <адрес>, в какие именно магазины заходила, не помнит. Помнит, что она заходила в магазин «Красное и Белое» по <адрес>, там купила сигареты «Ява Белое Золото» одну пачку и «Честер Филд» одну пачку. Далее она пришла в магазин «Пятерочка» по <адрес>, на втором этаже в магазине «Одежда» она приобрела кепку черного цвета, со стороны козырька были буквы. В указанных магазинах она расплатилась банковской картой «Почта Банк», на какую сумму точно не помнит, примерно 700 рублей. Кепку она приобрела в подарок для Свидетель №1. Затем она пошла в магазин «Любава» около больницы по <адрес>. Там она купила 5 бутылок водки, объемом 0,5 л, 4 бутылки пива, объемом 1,5 л., яблоки. Оплату производила несколько раз. Так как она знала, что оплату можно производить без пин-кода до 1000 рублей. Пин-код от данной карты она не знала, оплату производила примерно 2000 рублей. Потом она позвонила ФИО7 и сказала, чтобы он ее забрал с пакетами, так как тяжело нести. ДД.ММ.ГГГГ, после покупки продуктов и алкоголя в магазине «Любава», расположенного по адресу: <адрес>, они совместно с Филимоновымй вернулись к Потерпевший №1 домой, где Свидетель №3, пригласил их к себе домой, так как у ФИО14 в доме антисанитарные условия. После чего она позаботилась о ФИО10, оставив ей некоторые продукты и алкоголь. Они с Свидетель №3 и другими гостями, ушли к Свидетель №3, в дом расположенный по <адрес>, где продолжили распивать спиртные напитки. Затем ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, они совместно с Свидетель №1 уехали в д.<адрес>. В доме по <адрес> у Свидетель №3 она забыла банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший №1, а также свой сотовый телефон. Банковскую карту хотела позже вернуть Потерпевший №1 лично. Где сейчас находится банковская карта ей не известно, последнюю покупку с банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1, она совершала в магазине «Любава» расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Сообщила, что денежные средства, находящиеся на банковской карте «Почта Банк» ФИО14 тратила без ее согласия и ведома, ФИО14 ей банковскую карту в руки не передавала. О том, что на карте могут находиться деньги, она только предполагала, точно ФИО14 ей об этом не говорила. ФИО14 проживает одна.

Она осознавала, что своими действиями причиняет вред ФИО14, так как ФИО14 проживает одна, к ней только изредка приезжает ее сын. Конфликтных ситуаций у нее с ФИО14 не было. (т. 1л.д.74-78, л.д. 153-156)

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тарасова М.Г. показала, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> Карагайский МО <адрес>1, в состоянии алкогольного опьянения, совершила хищение банковской карты Потерпевший №1 Затем указала магазины, в которых расплачиваясь украденной банковской картой совершала покупки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ: магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес> в <адрес>, магазин «Сказка», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Куединский Мясокомбинат», который расположен по адресу: <адрес>; магазины «Эконом стиль», «Пятерочка» расположенные по адресу: <адрес>, Кирова, 20; магазин «Одежда», расположенный по адресу: c.Карагай, Кирова 34В-1; табачный павильон, расположен по адресу: <адрес>; магазин «Торговый дом у Ольги», на <адрес> в <адрес>; магазин «Лакомка», расположенный по адресу: <адрес>; магазин Красное-Белое, расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Птица», который расположен по адресу: Кирова 33 (т. 1 л.д.104-138).

Подсудимая подтвердила показания данные в ходе проверки показаний на месте. Состояние алкогольного опьянения не повлияло, однако, если бы была трезвая, то подобного не совершила бы. Принесла извинения потерпевшей.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, помимо признания вины, подтверждается совокупностью, исследованных в судебном заседании доказательств:

- потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, кошелек был в кармане полушубка. В гостях были Свидетель №2, когда Галина ушла дверь не закрыла. Она легла спать. Когда просуналась, что к ней зашли Свидетель №1, Тарасова М.Г.. Свидетель №1 узнала, Тарасова М.Г. сказала, что её зовут Маша. С Тарасовой М.Г. и Свидетель №1 не пили, разговаривали. 13 мая утром обнаружила, что нет карты, схватилась за телефон, а там лежали бумажки. Их убрала, пошли смс-сообщения. Свидетель №1, Тарасова М.Г. пришли когда спала, потом увидела. После этого позвонила в полицию. Полагала, что это ФИО7 или Маша. У неё на карте было 22 тысяч, снимала только 2 тысячи. Пенсия меньше 20 тысяч. Ущерб значительный. Ущерб не возмещен.

В связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания потерпевшего в ходе предварительного следствия, согласно которым после майских праздников она стала выпивать, в том числе и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она так же употребляла спиртное у себя дома, по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ утром она была дома, в гости к ней пришла Свидетель №2, они с ней выпили, все время были у нее дома, она сильно опьянела, помнит, что днем к ней в дом пришли Свидетель №1 и Маша, фамилию она ее не знает, они принесли спиртное и они стали распивать спиртное. Свидетель №1 знает как местного жителя, но друзьями они с ним не являются, Машу, с которой пришел Свидетель №1 не знала ранее, видела ее впервые. Ранее ни Свидетель №1, ни Маша, у нее никогда не бывали. Уточнила, что события этих дней она помнит плохо, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что у нее так же в гостях были Свидетель №4, Свидетель №3, кто и в какое именно время был в гостях, сказать затрудняется, так как была выпившая и плохо ориентировалась.

Проснувшись ранним утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, немного отрезвев, она проверила свой кошелек и обнаружила, что у нее пропала карта «Почта Банк» №, номер счета 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка АО «Почта Банк», расположенного по адресу: <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>, на которую ей приходит пенсия. Дома посторонних никого не было. Она точно не помнит где лежала ее карта, обычно она убирала ее в кошелек, но она могла ее оставить на столе у себя дома в комнате, в иных местах карту она не оставляла. Она обыскала все в доме, но карты так и не обнаружила. Утверждает, что банковскую карту она никому не передавала и не давала разрешение на ее использование, в магазин сходить с ее банковской картой никого не просила. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она проверила свой мобильный телефон и увидела, что в телефоне имеются смс сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ с ее карты были приобретены покупки в магазине «Любава», «Красное-Белое» и других магазинах. Данные магазины имеются в <адрес> края Карагайского МО, точного адреса их она не знает. Кто мог расплатиться ее банковской картой «Почта Банк» ей не известно. Сама она в эти магазины не ходила, это она помнит точно.

ДД.ММ.ГГГГ на ее карте Почта Банк оставалось около 20 тыс. рублей, точную сумму не помнит. Пенсия у нее маленькая, поэтому она живет очень экономно, ничего лишнего не покупает, считает каждую копейку, на телефон ей приходят смс уведомления о покупках и она по ним контролирует остаток денег на счете.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, к ней пришел Свидетель №3, она ему сказала, что у нее пропала карта, после чего он показал ей банковскую карту, которую она сразу узнала, на ней имелась гравировка с ее фамилией. Свидетель №3 пояснил, что кто-то данную карту оставила у него дома. Свидетель №3 также сказал, что ранее в его доме были Свидетель №1 и Маша, они распивали у него дома с ним совместно спиртное. Карту он обнаружил у себя дома ДД.ММ.ГГГГ утром, в какое время именно не уточнил. Затем она решила обратиться в отдел полиции с заявлением о хищении.

В банке она взяла распечатку движения денежных средств по счету и увидела, что с ее банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 15 084 рублей 22 копейки, а именно были осуществлены следующие покупки:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 26 минуты, на сумму 982 рубля 10 копеек, в магазине «Пятерочка».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 34 минут по 15 часов 35 минут, на суммы 351 рубль и 788 рублей, в магазине «Сказка».

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут на сумму 814 рублей, в магазине «Куединский мясокомбинат».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 49 минут по 15 часов 51 минуту, на суммы 777 рублей и 340 рублей, в магазине «Пятерочка».

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минуты, на сумму 350 рублей, в магазине «Эконом Стиль».

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, на сумму 99 рублей 99 копеек, в магазине «Пятерочка».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 08 минут, на суммы 1 100 рублей и 1 050 рублей, в магазине «Одежда».

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минуты, на сумму 331 рубль, в магазине «Табачный павильон».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 18 минуты по 18 часов 19 минут, на суммы 924 рублей и 78 рублей, в магазине «Торговый дом «У Ольги»».

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 39 минуты, на сумму 897 рублей, в магазине «Люкс»».

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 42 минуты, на сумму 829 рублей, в магазине «Лакомка».

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут, на сумму 387 рублей, в магазине «Пятерочка».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 08 минут по 18 часов 09 минут, на суммы 989 рублей 97 копеек, 317 рублей 99 копеек, в магазине «Красное и Белое»».

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут, на сумму 494 рубля 17 копеек, в магазине «Птица».

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 32 минут по 18 часов 39 минут, на суммы 2 626 рублей, 358 рублей, 198 рублей, в магазине «Любава».

Указанный ущерб для неё является значительным, так как ежемесячный доход это пенсия по старости и составляет она 16000 рублей. Из этих средств она оплачивает коммунальные услуги в размере 3000 рублей, а также трати на лекарство ежемесячно 2000 рублей. На проживание остается не более 10000 – 11000 рублей. Живет одна.

Согласно распечатке денежных средств по счету она увидела, что неизвестные совершали покупки при помощи ее карты как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ, она в эти дни была дома и никуда не ходила. После случившегося ни Свидетель №1, ни Машу она более не видела, полагает, что карту похитили, затем с ее помощью похитил деньги с ее банковского счете кто-то из них. Уточняет, что сама пластиковая карта «Почта Банк» №, ценности для нее не представляет, карту в банке ей выдали бесплатно. Просит разобраться в случившемся и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности. (т. 1 л.д.82-85).

В судебном заседании потерпевшая свои показания в ходе предварительного следствия подтвердила, уточнила, что пропажу обнаружила ДД.ММ.ГГГГ. Извинения Тарасовой она не принимает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями, не явившихся свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пришел к Потерпевший №1, иногда помогает ей по хозяйству. ФИО14 проживает по адресу: <адрес>1. Дома у ФИО14 находилась Свидетель №2, они немного выпили. Вскоре пришли Свидетель №1, с ним была женщина по имени Маша, в тот день видел ее впервые. Свидетель №1 с собой принес спиртное. Они все вместе сидели на кухне у ФИО14, там выпивали спиртное, при нем ФИО14 никакую банковскую карту не доставала, в магазин никто не ходил. Вскоре он ушел домой. ФИО14, Свидетель №2, Свидетель №1 и Маша остались сидеть на кухне. Уточнил, что ФИО14, Свидетель №1 и Маша употребляли спиртное на кухне, кто и на чьи средства покупал спиртное ему не известно, он об этом у них не спрашивал, он просто присоединился к ним и стал с ними выпивать. Разговаривали на отвлеченные темы. Он находился в квартире ФИО14 примерно около часа или двух, после чего ушел домой. Когда он пошел домой, то ФИО14, Свидетель №1 и Маша оставались в квартире у ФИО14, они так и сидели на кухне, где выпивали. Когда он употреблял спиртное, то при нем никто в магазин за спиртным не ходил и из дома ни кто не выходил. Он точно помнит, что в его присутствии ФИО14 кошелек не доставала, никакую банковскую карту ни кому не передавала и сама в магазин не ходила. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он пришел к ФИО14 домой, она была дома одна, и тогда ФИО14 сказала ему, что у нее украли банковскую карту из кошелька и она еще сказала, что подозревает Свидетель №1 и его подругу Машу. (т. 1 л.д.92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пришла в гости к своей знакомой Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>1. Они с ФИО14 решили немного выпить, сначала они выпивали с ней одни. Она видела, что ФИО14 карту убирала в свой вязанный кошелек, а кошелек убирала в наружный карман кофты, в которой ходит всегда. Днем ДД.ММ.ГГГГ к ФИО14 в гости пришел Свидетель №4, он с ними немного выпил. Вскоре, после него к Потерпевший №1 пришли Свидетель №1 и женщина по имени Маша. Ее удивило, что Свидетель №1 пришел к ФИО14, он ей ответил, что был у нее дома, хотел с ней и с ее сыном выпить, но сын ему отказал и сказал, что она (Свидетель №2) выпивает у ФИО14, поэтому он сюда и пришел. Свидетель №1 принес с собой спиртное. Они все вместе стали выпивать. Затем Свидетель №4 ушел, это было ближе к 14 часам. Вскоре после Свидетель №4 ушли Свидетель №1 и Маша. Когда они все вместе выпивали, то сидели на кухне у ФИО14, но при этом периодически выходили на улицу. Ближе к вечеру, около 17 часов она так же ушла домой. У ФИО14 они распивали спиртное все время на кухне, во время распития спиртных напитков в магазин больше ни кто не ходил. Она точно помнит, что ФИО14 карту не доставала и никому не передавала. ФИО14 дверь за ней не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ вечером она заходила в гости к Свидетель №3, там она увидела Свидетель №1 и Машу, они все вместе с Свидетель №3 выпивали на веранде. Она с ними немного выпила и ушла по своим делам. Так же ДД.ММ.ГГГГ вечером она видела ФИО14, от ФИО14 ей стало известно, что у нее пропала карта, но при этом на телефон приходили сообщения об оплате товаров в различных магазинах в <адрес>. Так же ФИО14 ей сказала, что подозревает в краже Свидетель №1 и Машу. Она еще ей показала, что смс об оплате товаров были из Красно-Белого, Пятерочки, магазина Любава, но они туда точно не ходили. ДД.ММ.ГГГГ она снова увидела ФИО14 и ФИО14 ей сказал, что Свидетель №3 нашел ее карту у себя на веранде, после того, как от него ушли Свидетель №1 и Маша. Более ей добавить нечего.(т. 1 л.д.96-98);

- из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, поэтому события тех дней помнит смутно. Помнит, что в один из дней приходил в гости к Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>1, так как знал, что ФИО14 часто употребляет спиртные напитки и думал у нее выпить. Это было дневное время. У ФИО14 в гостях была Свидетель №2, там же были ранее незнакомые ему Свидетель №1 и его подруга Маша, в тот день он их видел впервые. Указанные лица сидели на кухне у ФИО14 и выпивали. Он с ними тоже выпил. Когда спиртное стало заканчиваться, тогда кто-то сказал, что сейчас на такси съездят до магазина и купят еще спиртного. В этот момент Свидетель №2 ушла домой. ФИО14 была настолько пьяная, что совсем ничего не понимала, молча сидела все время на кухне. При этом он не видел, чтобы ФИО14 давала Свидетель №1 или Маше какую-либо карту, либо просила их купить спиртное. Он вышел с Свидетель №1 и Машей на улицу, видел, что они на такси уехали. Он подождал их на улице, в дом к ФИО14 он без них не заходил. Через какое-то время Свидетель №1 и Маша приехали обратно. Они привезли в полиэтиленовых черных пакетах с собой 5 бутылок водки и пять бутылок пива. Они зашли в дом к ФИО14, последняя сидела уже на диване и засыпала. Одну бутылку водки они все вместе выпили у ФИО14 дома. Но так как у ФИО14 дома очень грязно и дурно пахнет, кроме того сама ФИО14 уже засыпала, он предложил Свидетель №1 и Маше идти к нему домой и там выпить. Свидетель №1 и Маша согласились. После чего они пошли к нему домой по <адрес>, где на веранде дома, выпили спиртное, которое принесли Свидетель №1 и Маша. Спиртное они пили до 24 часов, находясь у него дома, после чего Маша и ФИО7 уехали, вызвав такси. Во время употребления спиртных напитков все свободно ходили у него дома, в том числе Свидетель №1 и Маша заходили в дом, он за ними не следил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он обнаружил в коридоре дома банковскую карту. Он поднял карту, посмотрел, что на ней не было написано фамилия собственника и предположил, что это карта Свидетель №1 или Маши, так как они были у него дома и решил позднее при встрече им ее отдать. Так же в доме он увидел чужой телефон, телефон был старой модели кнопочный, весь потертый, на него поступали звонки и на экране высвечивалось «Свидетель №1», он на звонки не отвечал. Затем он пошел к ФИО14, чтобы опохмелиться. Телефон и карту он взял с собой. По дороге, ему надоели звонки на этот телефон и он его выкинул на дорогу. Когда пришел к ФИО14, то узнал, что у нее пропала банковская карта, и она подозревает Свидетель №1 и Машу. Он сказал ФИО14, что после того, как Свидетель №1 и Маша ушли от него, то он нашел у себя дома чужую карту и показал ее ФИО14. ФИО14 сразу же сказала, что это ее карта. После чего карту он отдал ФИО14. Сам он картой ФИО14 не пользовался. Затем сотрудникам полиции, он указал куда выбросил телефон, и телефон был изъят. Уточнил, что в силу алкогольного опьянения события может путать, (т. 1 л.д.100-102);

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых установлено, что она работает продавцом в магазине «Любава», расположенного по адресу: <адрес> МО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 18.30 часов в магазин пришла незнакомая женщина, она спросила каким суммами можно оплатить товар без пин-кода, она ей ответила, что ранее был лимит до 1000 рублей, сейчас не знает. Видела, что на улице девушку ждал мужчина незнакомый. Женщина сказала, что давайте попробуем оплатить товар. Она купила пиво по цене 135 рублей, количество не помнит, 5 бутылок водки «Пермская» по цене 340 рублей за штуку. Общая покупка составила 2626 рублей. Женщину запомнила, так как она покупала много спиртного. Женщина была невысокого роста, волосы темные была выпившая. Она спросила у незнакомой девушки, как она понесет спиртное, оно тяжелое. Женщина оплатила покупку банковской картой, (т. 2 л.д. 25-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, их которых установлено, что в какой-то из выходных дней 11 или ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с Тарасовой М.Г. пришли в дом к незнакомой ему женщине, ее фамилия ФИО14, проживает в <адрес>, точный адрес не знает. На сколько ему известно, это знакомая Тарасовой М.Г. . К ФИО14 их позвал знакомый Тарасовой М.Г. – Олег Павлович, фамилию он не знает. Когда они пришли к ФИО14, то у нее в квартире находился Олег Павлович, Свидетель №4, его фамилию он не знает, и сама ФИО14. В квартире ФИО14 они находились двое суток, спали две ночи, точные числа не помнит из-за состояния алкогольного опьянения. В течение двух суток они, а именно он, Тарасова М.Г., Олег, Свидетель №4, мать у Олега, ФИО14 употребляли спиртные напитки. Когда они пришли к ФИО14, то у Тарасовой М.Г. личных денежных средств не было. У него были денежные средства в сумме 500 рублей, наличными, одной купюрой, но он об этом никому не говорил, позже он подумал, что они у него пропали, пока он спал. Но как оказалось, их взяла у него Тарасова М.Г. и сходила в магазин, приобрела сигареты, после чего сдачу в сумме 300 рублей положила обратно в кошелек. Она об этом ему рассказала сама. С Тарасовой М.Г. они все тратят вместе, поэтому он к ней претензий не имеет. Он видел у ФИО14 банковскую карту, и сам почему-то предположил, что ФИО14 сама дала Тарасовой М.Г. эту карту, чтобы купить продукты и алкоголь. Он видел, что ФИО14 положила карту на стол. Они не обсуждали, что надо купить, просто речь шла о том, что надо еще купить спиртного и закуски. В эти два дня пока они употребляли спиртное у ФИО14, Тарасова М.Г. неоднократно, ходила в магазины <адрес>, покупала спиртное и продукты питания. Покупала она спиртное – водку, пиво, количество сказать не может, не помнит. Он употреблял спиртное, спал, когда просыпался, то опять видел, что появилось спиртное и закуска. ДД.ММ.ГГГГ, днем, Тарасова М.Г. попросила, чтобы он вызвал такси, съездить в магазин. Он вызвал ей такси, она уехала из квартиры ФИО14, а он остался в квартире ФИО14, где также были другие гости ФИО14. Тарасова М.Г. на такси уехала в магазин, давала ли ей банковскую карту ФИО14, он не знает. За такси он заплатил свои деньги, отдал наличными 150 рублей. Затем Тарасова М.Г. сказала, чтобы он ее забрал из магазина «Любава» в <адрес>. Он пришел пешком к магазину «Любава», зашел в магазин, забрал у Тарасовой М.Г. два пакета. Он снова вызвал такси, на котором они уехали в квартиру к ФИО14 на <адрес>, за такси он снова отдал свои деньги в размере 150 рублей. В пакетах были три или четыре бутылки пива объемом 1,5 литра, название не знает, еще была водка, была еще закуска. Пиво и водку они привезли к ФИО14 и продолжили употреблять спиртное, там же были Свидетель №4 и мать Олега. Потом он опьянел и происходящее не помнит, проснулся в д.Ефремята, ДД.ММ.ГГГГ, время не знает. Как Тарасова М.Г. отдала банковскую карту обратно ФИО14 он не видел, про карту Тарасова М.Г. ему ничего не говорила. Пояснил, что в один из дней, когда они употребляли, Тарасова М.Г. подарила ему кепку- бейсболку черного цвета с рисунком на лбу. Кепку он вернул обратно Тарасовой М.Г. , находясь в отделе полиции. Он с Тарасовой М.Г. в магазины он не ходил, находился дома, употреблял спиртное, спал. Он с банковской карты, принадлежащей ФИО14 денежные средства не снимал, банковской картой, приобретенные продукты в магазинах не оплачивал. (т. 1 л.д. 67-71)

Объективными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен дом по адресу: <адрес>1, Карагайского МО. В ходе осмотра следов проникновения не обнаружено. Осмотрен мобильный телефон заявительницы, который находился в доме, зафиксированы смс уведомления о списании денежных средств в счет различных покупок от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 5-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в кабинете № начальником ОД ОМВД России «Карагайский» по адресу: <адрес> гражданки Тарасовой М.Г. изъяты кепка и женские трусы, которые последняя пояснила, что приобрела на денежные средства с похищенной у ФИО14 карты. (т. 1 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием Свидетель №3 осмотрен участок местности вблизи <адрес> МО <адрес>, где обнаружен и изъят мобильный телефон марки НОКИА, (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Потерпевший №1 и с ее согласия осмотрен дом по адресу: <адрес>1, Карагайского МО. В ходе осмотра Потерпевший №1 указала на банковску карту «Почта Банк» № и пояснила, что ее принес Свидетель №3, именно эта карта ранее была похищена и со счета указанной карты были осуществлены покупки в различных магазинах в <адрес>. Банковская карта изъята. (т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Эконом Стиль», расположенный по адресу: <адрес>, в магазине зафиксировано, что имеется видеонаблюдение. Изъята видеозапись на DVD-диск. (т. 1 л.д. 63-66);

- выпиской АО «Почта Банк» по расчетному счету № на имя Потерпевший №1, согласно которой зафиксированы списание в счет оплаты приобретенных товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минуты (МСК), на сумму 982 рубля 10 копеек, в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 34 минут по 13 часов 35 минут (МСК), на суммы 351 рубль и 788 рублей, в магазине «Сказка»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут (МСК) на сумму 814 рублей, в магазине «Куединский мясокомбинат»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 49 минут по 13 часов 51 минуту (МСК), на суммы 777 рублей и 340 рублей, в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минуты (МСК), на сумму 350 рублей, в магазине «Эконом Стиль»; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты (МСК), на сумму 99 рублей 99 копеек, в магазине «Пятерочка 4908»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут по 16 часов 08 минут, на суммы 1100 рублей и 1050 рублей (МСК), в магазине «Одежда»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минуты, на сумму 331 рубль, в магазине «Табачный павильон»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 18 минуты по 16 часов 19 минут, на суммы 924 рублей и 78 рублей, в магазине «Торговый дом «У Ольги»»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 39 минуты, на сумму 897 рублей, в магазине «Люкс»»;ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 42 минуты (МСК), на сумму 829 рублей, в магазине «Лакомка», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут (МСК), на сумму 387 рублей, в магазине «Пятерочка»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 08 минут по 16 часов 09 минут (МСК), на суммы 989 рублей 97 копеек, 317 рублей 99 копеек, в магазине «Красное и Белое»»; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут, на сумму 494 рубля 17 копеек, в магазине «Птица»; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 32 минут по 16 часов 39 минут (МСК), на суммы 2626 рублей, 358 рублей, 198 рублей, в магазине «Любава». (т.1 л.д. 140)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена Выписка АО «Почта Банк» по расчетному счету № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 141-144)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кепка, женские трусы и мобильный телефон, изъятые в ходе осмотров мест происшествия. (т.1 л.д. 158-162)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксировано, что по адресу: <адрес>, расположен магазин «Пятерочка», в магазине имеется видеонаблюдение. Запись видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты изъято на DVD-диск, кроме того в магазине сохранился и изъят чек о покупке товара при помощи банковской карты **** **** 6218 на сумму 99,99 рублей отсутствует в указанное время. (т. 1 л.д. 200-209);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого зафиксировано, что по адресу: <адрес>, расположен магазин «Красное и Белое», в магазине видеонаблюдение отсутствует, но сохранились чеки о покупке товаров при помощи банковской карты **** **** 6218 на суммы 989,97 от ДД.ММ.ГГГГ и 317,99 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Чеки изъяты (т. 1 л.д. 212-218)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два DVD-диска, с видеозаписями, изъятыми из торговых залов магазинов, на указанных видеозаписях зафиксирована женщина с рюкзаком (Тарасова М.Г.): в одном случае Тарасова М.Г. приобретает мужскую кепку и расплачивается банковской картой бело-красного цвета, во втором случае – запись от ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 час она же (Тарасова М.Г.) осуществляет покупку в магазине Пятерочка. Так же осмотрены кассовые и товарные чеки: кассовый чек на сумму 99,99 рублей в магазине «Пятерочка» при помощи карты **** **** 6218 в 17.52 час. ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки на суммы 989,97 рублей и 145,10 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт покупки в магазине «Красное и Белое». (т.2 л.д. 3-12)

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена с участием Потерпевший №1 банковская карта АО «Почта Банк» №, карта красно-белого цвета с логотипом М Магнит семья магазинов, карта оснащена функцией бесконтактной оплаты. (т.2 л.д. 14-16)

- справкой ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ЕБ-59-03/75702-к, согласно которой Потерпевший №1 является получателем страховой пенсии по старости в размере 16185,07 руб.

Доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Государственный обвинитель квалификацию действий подсудимой Тарасовой М.Г., данную органом предварительного расследования, поддержал и просил суд о квалификации действий подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Защитник возражений к предложенной государственным обвинителем квалификации не выразил, при назначении наказания просил о снисхождении к подсудимой.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тарасовой М.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления, фабула которого изложена выше.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт тайного хищения подсудимой с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 При этом, действия подсудимой носили тайный характер, преследовали выраженную корыстную цель - завладение не принадлежащим ей имуществом. Похищенными денежными средствами, Тарасова М.Г. распорядилась по своему усмотрению, в личных целях.

Учитывая, что потерпевшая Потерпевший №1, являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, с которого Тарасовой М.Г. были похищены денежные средства, то квалифицирующий признак кражи с банковского счета нашел свое подтверждение.

В судебном заседании сумма ущерба участниками процесса не оспаривалась, подтверждена материалами уголовного дела. Учитывая изложенное, суд определяет сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 15084 рублей 22 копеек.

Как установлено в ходе судебного следствия причиненный преступлением имущественный ущерб является для потерпевшей значительным, поскольку Потерпевший №1 проживает одна, является пенсионером по старости, размер пенсии составляет 16185,07 руб., других доходов не имеет.

Суд доверяет показаниям подсудимой Тарасовой М.Г. об обстоятельствах совершения преступления и кладет их в основу приговора, поскольку они достаточно подробны и последовательны, при этом по юридически значимым обстоятельствам согласуются с иными исследованными доказательствами, не опровергаются ими и не противоречат им.

Виновность подсудимой Тарасовой М.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается указанной выше совокупностью доказательств, а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, существенных нарушений норм Уголовно -процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.

Действия Тарасовой М.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Тарасова М.Г. характеризуется Администрацией Карагайского муниципального округа удовлетворительно (т. 2 л.д.91), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, (т. 2 л.д.84), имеются хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и», «к2 ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами отягчающим наказание подсудимой Тарасовой М.Г. суд признает, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, образуемый приговором Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство повлияло на совершение подсудимой преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и исследованных в судебном заседании данных о личности виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновной, влияние назначенного наказания на исправление Тарасовой М.Г., условия ее жизни и жизни семьи, предупреждения совершения ей повторных преступлений, суд не находит оснований для применения к ней более мягкого вида наказания, чем лишение свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденной.

Суд назначает наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ - в связи с наличием установленных судом и предусмотренных ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств.

Поскольку в действиях Тарасовой М.Г. установлен рецидив преступлений, то в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории инкриминируемого Тарасовой М.Г. преступления исключено.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимой, не имеется, не находит суд и оснований для применения ст.73 и ст. 53.1 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 15084,22 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая Тарасова М.Г. причинила Потерпевший №1 ущерб на сумму 15084,22 руб., то взысканию с осужденной подлежит данная сумма.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ: видеозаписи на 2-х DVD-дисках, кассовый чек, 2 товарных чека, выписку АО «Почта Банк» - хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения; мобильный телефон марки Nokia в корпусе черного цвета, imei 3585781 /06/167896/0 – вернуть по принадлежности- Тарасовой М.Г., банковскую карту АО «Почта Банк» № – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Поскольку в судебном заседании установлено, что, кепку, женские трусы осужденная приобрела на деньги потерпевшей Потерпевший №1 в связи с чем, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, обратить в счет возмещения материального ущерба взыскание на данное имущество, учитывая при этом, что потерпевшая не давала согласия на возмещение ей похищенных денежных средств приобретенным на эти средства имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать Тарасову М.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Избрать меру пресечения осужденной Тарасовой М.Г. в виде заключения под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Тарасовой М.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Тарасовой М.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Тарасовой М.Г. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 15084 рубля 22 копейки.

Вещественные доказательства: видеозаписи на 2-х DVD-дисках, кассовый чек, 2 товарных чека, выписку АО «Почта Банк» - хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения; мобильный телефон марки Nokia в корпусе черного цвета, imei 3585781 /06/167896/0 – вернуть по принадлежности- Тарасовой М.Г., банковскую карту АО «Почта Банк» № – вернуть по принадлежности Потерпевший №1

В счет возмещения причиненного Тарасовой М.Г. преступлением имущественного ущерба обратить взыскание на имущество: кепку, женские трусы.

Вопрос о судебных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 подпись                               С.А. Корепанова

Копия верна

И.о.председателя

Карагайского районного суда

<адрес>                                                                            С.А. Корепанова

Подлинный документ находится в <адрес>ом суде в материалах уголовного дела 1-54/2024 59RS0№-46.