Решение по делу № 2-548/2024 от 02.02.2024

    УИД 63RS0№-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата><адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 15.05.2023г исковые требования удовлетворены.

11.01.2024г определением Куйбышевского районного суда <адрес> ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления об отмене указанного заочного решения.

02.02.2024г заочное решение Куйбышевского районного суда <адрес> от 15.05.2023г отменено.

При новом рассмотрении судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 с 24.11.2022г по 13.10.2023г зарегистрирован по адресу: <адрес>, а с 13.10.2023г. зарегистрирован с по адресу: <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что ответчик как на момент принятия данного иска к производству суда, так и настоящее время на территории <адрес> не зарегистрирован и не проживал, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Куйбышевского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья:     п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: