Решение по делу № 2-2404/2018 от 09.07.2018

№2-2404/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова В.В. к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на самовольно возведенное строение

УСТАНОВИЛ:

Истец Белов В.В. мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1430 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора дарения доли земельного участка с долей дома от ДД.ММ.ГГГГ, договора о разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на указанном земельном участке возвел жилой дом. Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет следующие характеристики: общая площадь жилого дома 100,6 кв.м., жилая площадь жилого дома 58,1 кв.м..

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на возведенный жилой дом, истец обратился в Администрацию Орехово-Зуевского муниципального района с заявлением о вводе в эксплуатацию указанного объекта недвижимости, однако в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию ему было отказано по причине не предоставления необходимого пакета документов.

Истец считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенный жилой дом не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, так как в соответствии с техническим заключением, выполненным ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр» установлено, что жилой дом отвечает требованиям строительных норм и правил, как по объемно-планировочному решению, так и по конструктивной надежности, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 100,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв.м., подсобной 42,5 кв.м., состоящего из следующих строений: литера Б (жилой дом), литера Б1 (жилая пристройка), литера б (холодная пристройка), литера б1 (холодная пристройка), расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево, которая является правопреемником Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на основании Решения Совета депутатов городского округа Ликино-Дулево «О правопреемстве органов городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белова В.В. удовлетворить.

Признать за Белова В.В. право собственности на жилой дом общей площадью 100,6 кв.м., жилой площадью 58,1 кв.м., подсобной 42,5 кв.м., состоящего из следующих строений: литера Б (жилой дом), литера Б1 (жилая пристройка), литера б (холодная пристройка), литера б1 (холодная пристройка), расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: