Решение по делу № 1-79/2022 от 31.05.2022

ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

04 октября 2022 г.                                                                                 г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области

                                                                  в составе:

председательствующего судьи Лобанова В.А.,

при секретарях судебного заседания Пономаревой А.С. и Сергеевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Черняховска Припаньковского Е.А. и Юнг К.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Диамонт И.Б., защитника-адвоката Перминовой О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

    ДИАМОНТ            Инны Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, незамужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,                                       судимой:

                                       - 03 февраля 2014 года мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Зеленоградского районного суда от 10 ноября 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

                                       -25 февраля 2015 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Зеленоградского районного суда от 10 ноября 2017 года) по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст.232 УК РФ с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, освобождена 07 декабря 2018 года по отбытию наказания;

                                       -31 мая 2021 года мировым судьей 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода) с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

                                       - 31 мая 2022 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 01 августа 2022 года) по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 05 августа 2022 года Черняховским городским судом Калининградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 30 сентября 2022 года) по ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Диамонт И.Б. 09 октября 2021 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 24 минуты, находясь в подъезде дома 14 по ул.Московской г. Черняховска, с целью своего материального обогащения приняла преступное решение, направленное на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Диамонт И.Б. 09 октября 2021 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 24 минуты подошла к незапертой входной двери <адрес>, занимаемой Потерпевший №1, через которую незаконно проникла внутрь квартиры и воспользовавшись тем, что собственник имущества и иные лица за ее преступными действиями не наблюдают и не смогут ей воспрепятствовать, из прихожей квартиры тайно похитила куртку детскую стоимостью 1700 рублей; парфюмерную воду «LOMANI PARIS» стоимостью 1000 рублей; пару кроссовок 37 размера стоимостью 1800 рублей и рюкзак черного цвета стоимостью 3500 рублей, с находящимся внутри него рюкзаком серого цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились: зонт стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего имущество на общую сумму 12 200 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, с которым с места совершенного преступления скрылась, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Диамонт И.Б. потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 12 200 рублей, который для последней с учетом ее имущественного положения является значительным.

        Подсудимая Диамонт И.Б. признала себя виновной в совершении данного преступления и показала, что 09 октября 2021 года около 17 часов она зашла в подъезд <адрес>, где хотела приобрести спиртное у своей знакомой. Увидела, что входная дверь <адрес> не закрыта, зашла в квартиру, откуда в прихожей взяла рюкзак матерчатый, детскую куртку, женские духи, кроссовки. После этого с рюкзаком пошла домой. Через два часа к ней приехали сотрудники полиции, которым она сказала, что совершила преступление и отдала похищенное. Находившиеся в рюкзаке деньги в размере 2000 рублей она спрятала в туалете за унитазом и их не нашли. В содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей в ходе судебного разбирательства, гражданский иск Потерпевший №1 в размере 3 800 рублей признала в полном объеме.

      Подсудимая Диамонт И.Б. подтвердила свои показания при проверке показаний на месте, что видно из протоколов следственных действий от 10 октября 2021 года и от 03 декабря 2021 года.

Виновность Диамонт И.Б. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде показала, что 09 октября 2021 года она вместе с детьми находилась дома. Около 16 часов 40 минут старшая дочь пришла с прогулки и видимо не закрыла входную дверь на ключ. Через некоторое время, выйдя в коридор, она увидела, что входная дверь квартиры приоткрыта. В прихожей отсутствовал матерчатый рюкзак черного цвета, принадлежащий мужу, который ей сообщил по телефону, что он рюкзак не брал. После этого она позвонила в полицию и сообщила о факте кражи. 10 октября 2021 года она пошла в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает Диамонт и её сын отдал ей детскую куртку и женский зонт. Причиненный ей ущерб в сумме 12 200 рублей является для нее значительным, поскольку у нее на иждивении находится трое детей, она нигде не работает, а так же имеется ипотека, оформленная на приобретение квартиры. Из числа похищенного ей не были возвращены 2000 рублей и один кроссовок, в связи с чем она поддерживает гражданский иск в размере 3800 рублей.

Свидетель Свидетель №3 в суде показал, что обстоятельства кражи ему известны со слов жены, в дальнейшем часть похищенного была возвращена сыном подсудимой и сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В начале октября 2021 года его мать Диамонт И.Б. выдавала сотрудникам полиции рюкзак, один кроссовок и флакон туалетной воды, которые она похитила из чужой квартиры. В дальнейшем Потерпевший №1 он отдавал детскую куртку и женский зонт синего цвета, находившиеся в их квартире.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает по адресу: <адрес> и 09 октября 2021 года около 17 часов, подъезжая к дому, заметила, как в подъезд дома 14 по ул.Московской г. Черняховска прошла женщина средних лет, худощавого телосложения, с волосами рыжего цвета.

Принимая показания потерпевшей и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, логичны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Согласно заявления, Потерпевший №1 обратилась в МО МВД России «Черняховский» и сообщила, что 09 октября 2021 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 24 минуты из коридора квартиры по адресу: <адрес> были похищены 2 рюкзака с находившимися в одном из них деньгами в сумме 3000 рублей. Причиненный ущерб составляет 8000 рублей и является для неё значительным.

     Протоколами осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года были осмотрены квартира по адресу: <адрес>, где из помещения прихожей у Потерпевший №1 было похищено имущество и изъяты следы пальцев рук; квартира по адресу: <адрес>, где в присутствии Диамонт И.Б. были изъяты два рюкзака; в кабинете 40 МО МВД России «Черняховский» по адресу: <адрес>, у Диамонт И.Б. изъята купюра номиналом 1000 рублей.

    Протоколами выемки от 10 и от 30 октября 2021 года у Диамонт И.Б. изъяты флакон туалетной воды «LOMANI» емкостью 100 мл, один спортивный кроссовок, у Потерпевший №1 изъяты детская куртка и зонт.

Согласно заключения эксперта товароведческой экспертизы №19 от 25 января 2022 года рыночная стоимость по состоянию на дату хищения составляет с учетом износа: рюкзака серого цвета из кожзаменителя - 500 рублей; рюкзака черного цвета из ткани - 3500 рублей; куртки детской синего цвета - 1700 рублей; пары кроссовок 37 размера - 1800 рублей; флакона парфюмерной воды « LOMANI PARIS», емкостью 100 мл - 1000 рублей; зонта синего цвета - 700 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Диамонт И.Б. 09 октября 2021 года в период с 16 часов 40 минут по 17 часов 24 минуты незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее последней, на общую сумму 12.200 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб, который с учетом её имущественного положения, является для нее значительным.

Данные действия Диамонт И.Б. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению экспертов Диамонт И.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых деяний не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости от употребления опиоидов средней стадии. По своему психическому состоянию в настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Диамонт И.Б. не нуждается.

Приведенное экспертное заключение в совокупности с иными сведениями о подсудимой и её поведении в ходе разбирательства суд учитывает при выводе о вменяемости Диамонт И.Б. относительно содеянного ею.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что Диамонт И.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания отрицательно.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в выдаче части похищенного ею имущества сотрудникам полиции, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, связанные с принесением извинений потерпевшей в ходе судебного разбирательства.

      Диамонт И.Б. совершила умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление с наказанием в виде реального лишения свободы, что в соответствии с п.«б» части 2 статьи 18 УК РФ образует в её действиях рецидив преступлений, вид которого является опасным, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим её наказание.

Суд считает, что целей исправления Диамонт И.Б. невозможно достичь без изоляции от общества, так как только наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение его целей, а именно исправление осужденной, а равно предупреждение совершения ею новых преступлений.

Преступление по настоящему приговору совершено Диамонт И.Б. до постановления приговора от 05 августа 2022 года, следовательно наказание ей надлежит назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Диамонт И.Б. совершила умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 31 мая 2021 года, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по вышеуказанному приговору на основании ст.74 ч.5 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 по делу предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой имущественного ущерба, причиненного преступлением, который подлежит удовлетворению в размере 3 800 рублей.

В связи с тем, что Диамонт И.Б. склонна к совершению умышленных преступлений и осуждается к лишению свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить ей меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.132 ч.6 УПК РФ по причине имущественной несостоятельности подсудимой Диамонт И.Б., которая не трудоустроена, имеет серьезные хронические заболевания, суд считает возможным освободить Диамонт И.Б. полностью от уплаты процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда и процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Диамонт Инну Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Черняховского городского суда от 05 августа 2022 года назначить Диамонт И.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение в отношении Диамонт Инны Борисовны по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 31 мая 2021 года - отменить.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 31 мая 2021 года окончательно назначить Диамонт Инне Борисовне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Диамонт И.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Диамонт И.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Диамонт И.Б. под стражей с 09 октября 2021 года по 08 мая 2022 года и с 09 мая 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы на основании п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Период нахождения Диамонт И.Б. в СПБ ГКУЗ «Городская психиатрическая больница №6» при проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы с 30 марта 2022 года по 20 апреля 2022 года зачесть в срок лишения свободы на основании п.«б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Взыскать с Диамонт Инны Борисовны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 3 800 рублей.

            Арест на имущество, принадлежащее Диамонт И.Б., наложенный по постановлению Черняховского городского суда от 17 мая 2022 года, подлежит сохранению до фактического исполнения решения в части гражданского иска Потерпевший №1

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите Диамонт И.Б. на предварительном следствии в размере 22 650 рублей и в суде в размере 4 500 рублей, а всего на сумму 27 150 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, перечисленные в т.2, на л.д.54 - подлежат возврату законному владельцу, в т.2, на л.д.66 - подлежат хранению при материалах уголовного дела, за исключением следов рук на отрезках ТДП, подлежащих уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Диамонт И.Б. в тот же срок - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий                         В.А.Лобанов

Дело № 1-79/2022

УИД 39RS0022-01-2022-001032-02