Решение от 29.03.2023 по делу № 2-90/2023 (2-4639/2022;) от 20.09.2022

УИД: 61RS0008-01-2022-006226-35

Дело № 2-90/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Носовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова С.И. к Кравцов В.В., ООО УК «Дом-Сервис», третьи лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, включая запрет на распоряжение,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова С.И. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

На основании определения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года по делу № 2-2995/2021, вступившего в законную силу, истице в собственность переданы транспортные средства №, 2013 года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №, ТОЙОТА РАВ4, 2015 года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №.

До настоящего времени указанные транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика Кравцова В.В., которому по условиям мирового соглашения выплачены денежные средства в счет стоимости передаваемого имущества.

Зарегистрировать переход права собственности истица не имеет возможности ввиду наличия ограничений, наложенных на транспортные средства в рамках исполнительных производств в отношении Кравцова В.В. в Советском районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону и в Хостинском районном отделении судебных приставов г. Сочи.

В этой связи, уточнив исковые требования, истица просила суд освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиль Тойота РАВ 4 и автомобиль марки БМВ, наложенные постановлением судебного пристава -исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в рамках исполнительных производств №-ИП от 11 марта 2019 года, №-ИП от 24 января 2019 года, а также судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи в рамках исполнительных производств №-ИП от 22 марта 2021 года, №-ИП от 12 ноября 2022 года, отменив запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества.

В судебное заседание истец Кравцова С.И. не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Кравцов В.В., представитель ответчика ООО УК «Дом-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО, УФССП России по РО, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть инициированное Кравцовой С.И. гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года в рамках гражданского дела по иску Кравцовой С.И. к Кравцову В.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность Кравцовой С.И., в числе прочего, переданы автомобиль № года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №, автомобиль №, 2015 года выпуска, гос. рег. знак №, VIN №.

Указанные транспортные средства находятся в фактическом владении истицы, что подтверждается актами приема-передачи автомобилей от 08 октября 2021 года.

В настоящее время по данным МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО собственником указанного имущества является Кравцов В.В., в отношении имущества имеются обременения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Кравцова В.В.

Так, судом установлено, что исполнительные производства №-ИП и №-ИП, в рамках которых взыскателем выступала Аксенова О.В., должником - Кравцов В.В., окончены постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 31 января 2023 года в связи с исполнением требований исполнительных документов.

Постановлениями от 31 января 2023 года меры в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортных средств марки № и марки № 4 отменены, копии постановлений направлены в МРЭО ГИБДД ГУ МДВ России по РО (т. 1 л.д.180, 189).

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи, взыскателем по которому является ООО УК ДОМ СЕРВИС, должником-Кравцов В.В., возбуждено 22 марта 2021 года, до настоящего времени не окончено и не прекращено, доказательств обратного суду не представлено.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением от 26 марта 2021 года приняты меры в целях обеспечения исполнения требований судебного пристава в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортных средств марки Тойота РАВ 4 и БМВ (т. 1 л.д. 225).

Кроме того, в производстве Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 12 ноября 2022 года в отношении Кравцова В.В., постановлением судебного пристава -исполнителя от 18 ноября 2022 года в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа в сумме 38079, 84 рублей наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств марки № 4 и №, 2013 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 119 этого же закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно положениям ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу приведенных норм права в их взаимосвязи, такой способ защиты прав как обращение в суд с требованиями об освобождении имущества от ареста возможен тогда, когда арест на имущество (обременение имущества) наложен судебным приставом-исполнителем.

Устанавливая обоснованность исковых требований Кравцовой С.И., суд исходит из того, что в рамках рассмотрения дела установлено и не оспаривалось участниками процесса, что истица является законным владельцем транспортным средств марки № 4 и №. Вещное право истца на данное имущество возникло на основании вступившего в законную силу определения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года, которое в силу ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таком положении, принимая во внимание отсутствие у Кравцовой С.И. иной возможности исполнить вступившее в силу определение и оформить права на транспортные средства марки № 4 и №, суд полагает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования Кравцовой С.И. об освобождении указанного имущества от ареста, включая запрет на совершение регистрационных действий), наложенных постановлениями Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи от 22 марта 2021 года в рамках исполнительного производства №-ИП и от 12 ноября 2022 года в рамках исполнительного производства №-ИП.

Оснований для удовлетворения требований в части освобождения от ареста, включая запрет на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом -исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, суд не усматривает, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел достаточное подтверждение то факт, что указанные исполнительные производства окончены и постановлениями от 31 января 2023 года меры в виде ареста (запрета на совершение регистрационных действий) в отношении транспортных средств марки № и марки № 4 отменены, копии постановлений направлены в МРЭО ГИБДД ГУ МДВ России по РО (т. 1 л.д.180, 189).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░ №, VIN №, №, 2015 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░. ░░░░ №, VIN №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.