Решение по делу № 2-1627/2022 от 21.02.2022

    38RS0№-31

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года                             г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Булытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «ПРОФОИЛ» о возмещении материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к ООО «ПРОФОИЛ» о возмещении материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов.

В судебном заседании истцом ФИО1, представителем истца по доверенности ФИО4 и представителем ответчика ООО «ПРОФОИЛ» по доверенности ФИО6 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ПРОФОИЛ» признает и выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного 10.01.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Передача наличных денежных средств от ООО «ПРОФОИЛ» гр. ФИО1 в размере 600 000 рублей производится 06.05.2022г. и подтверждается расходным кассовым ордером от 06.05.2022г.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ПРОФОИЛ» по взысканию суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, включая требования о взыскании утраченной товарной стоимости автомобиля, в размере 206 800 (Двести шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; судебных расходов, состоящих из: оценки ущерба в размере 13 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 11 268 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 35 000 рублей, а всего 59 268 (Пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек)

4. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения.

5. Судебные расходы за оказание юридической помощи, за исключением п. 3 настоящего Соглашения, отнесены на каждую из сторон и возмещению не подлежат.

6. Настоящее Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр в Октябрьский районный суд Адрес.

В судебное заседание третье лицо ФИО6, представители третьих лиц ООО СК «Согласие», АО «ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ» не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО1 и ООО «ПРОФОИЛ» по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «ПРОФОИЛ» о возмещении материального ущерба, утраты товарной стоимости, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «ПРОФОИЛ» признает и выплачивает истцу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного 10.01.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

2. Передача наличных денежных средств от ООО «ПРОФОИЛ» гр. ФИО1 в размере 600 000 рублей производится 06.05.2022г. и подтверждается расходным кассовым ордером от 06.05.2022г.

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ПРОФОИЛ» по взысканию суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, включая требования о взыскании утраченной товарной стоимости автомобиля, в размере 206 800 (Двести шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек; судебных расходов, состоящих из: оценки ущерба в размере 13 000 рублей, государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 11 268 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 35 000 рублей, а всего 59 268 (Пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек)

4. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения.

5. Судебные расходы за оказание юридической помощи, за исключением п. 3 настоящего Соглашения, отнесены на каждую из сторон и возмещению не подлежат.

6. Настоящее Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                             Н.Л. Амосова