Решение от 14.12.2015 по делу № 2-9657/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-9657/2015

14 декабря 2015 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сунчугашевой Н.Н.

при секретаре Гуляевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипкина К.Ф. к Дудникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием: истца Сипкина К.Ф.,

представителя ответчика – адвоката Двигуна П.С.,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сипкин К.Ф. обратился в суд с иском к Дудникову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения, где помимо членов его семьи зарегистрирован Дудников С.В. - бывший муж его дочери, который с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Просит в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Сипкина И.К. - законный представитель несовершеннолетнего собственника <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сипкин К.Ф. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность квартира была передана ему и его внуку М. в собственность по <данные изъяты> доли каждому. Бывший муж его дочери – ответчик Дудников С.В. длительное время не проживает в квартире, из которой он добровольно выехал, расходов по ее содержанию не несет, вселиться не пытается. Место жительства и нахождения ответчика неизвестны. До настоящего времени он с регистрационного учета не снялся. Поскольку регистрация ответчика нарушает права собственников квартиры, просит признать Дудникова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Третье лицо Сипкина И.К. в судебном заседании пояснила, что собственниками квартиры № дома № по <адрес> являются ее отец и сын. С ответчиком Дудниковым С.В. состояла в брачных отношениях, от брака имеет двух дочерей. Непродолжительный период времени они с Дудниковым С.В. проживали в спорной квартире, где он был зарегистрирован в связи с возникшей на тот период необходимостью. Длительное время ответчик в указанной квартире не проживает, не появляется, не пытается вселиться. Место его проживания неизвестно. Поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дудников С.В. в зал судебного заседания не явился, в адрес суда вернулся конверт, направленный ответчику по месту регистрации с отметкой ФГУП «Почта России»- «истек срок хранения». По месту регистрации ответчик не проживает, фактическое его место жительства ни истцу, ни суду не известно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика Дудникова С.В. привлечен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Двигун П.С., предоставивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал по тем основаниям, что ему не известна позиция ответчика, чьи интересы он представляет. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право, или создающих угрозу его нарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сипкин К.Ф. и М. в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖЭУ-2», усматривается, что в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы Сипкин К.Ф., его дочь Сипкина И.К., внуки: М., Д. А. и Ю., а так же зять Дудников С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Дудниковым С.В. и Сипкиной И.К. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи выдано свидетельство о расторжении брака.

Третье лицо Сипкина И.К. в судебном заседании пояснила, что фактически они прекратили совместное проживание с ответчиком более двух лет назад.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. суду пояснила, что с <данные изъяты> года она и Сипкин К.Ф. проживают по-соседству в одном подъезде дома № по <адрес>. Сипкин К.Ф. живет один, в гости к нему приходит его дочь, внуки. Ответчик Дудников С.В. недолго проживал в квартире истца с его дочерью, около восьми лет не живет, не приходит, вселиться не пытается.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречат материалам дела и пояснениям истца и третьего лица. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает, кроме того, она предупреждалась судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание достаточность представленных суду доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик членом семьи истца не является, попыток к вселению не предпринимает, длительный период времени добровольно с регистрационного учета не снимается, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.12.2015 ░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░