Решение по делу № 2-4795/2021 от 10.06.2021

№ 2-4795/2021

56RS0018-01-2021-005663-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Житписбаеву С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом и ответчиком Житписбаевым С.З. ... заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере .... сроком на ... месяцев, до ... с уплатой ... годовых. Кредит предоставлен путем перечисления на счет ответчика. С ... ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита. По состоянию на ... задолженность составляет ...

Просит взыскать с Житписбаева С.З. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 620 437, 54 руб., в том числе 312 250, 75 руб. – основной долг, 308 186, 79 руб. – проценты, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 9404, 38 руб.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Житписбаев С.З. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и Житписбаевым С.З. ... заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в размере ... руб. сроком на ... месяцев, до ... с уплатой ... годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил условия договора в части возврата кредитных денежных средств, что подтверждается также выпиской по счету.

По условиям п... договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Вместе с тем заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составила ...., в том числе ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты.

Истцом в адрес ответчика ... направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, и возврате задолженности по кредитному договору в течение 7 дней с момента направления настоящего уведомления. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом задолженности представленным Банком, поскольку представленный истцом расчет соответствует выписке из лицевого счета заемщика, условиям кредитного договора, в том время как ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска банком уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением N от ....

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Житписбаеву С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Житписбаева С.З. в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N от ... по состоянию на ... в размере 620 437, 54 руб., в том числе 312 250, 75 руб. – основной долг, 308 186, 79 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 404, 38 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 03 августа 2021 года

Судья                           А.В. Нуждин