№ 2-365/2020
64RS0047-01-2019-005838-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
03 февраля 2020 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи: Андреева С.Ю.,
при помощнике судьи Гамеян В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Титовой Е.Л.
к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате
и возмещении ущерба,
установил:
Истец ИП Титова Е.Л. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова
с иском к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба.
Обращение с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Цветкова М.В. <адрес>.
В ходе судебного разбирательства согласно адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области было установлено, что ответчик Цветков М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела
на рассмотрение по месту регистрации ответчика.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации
от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации
по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации
по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении
от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12
и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
от 17 июля 1995 г. № 713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Согласно ответу с адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России
по Саратовской области от <дата> ответчик Цветков М.В.
с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится территории Кировского района г. Саратова. Истец с иском обратился в Октябрьский районный суд города Саратова <дата>, таким образом, на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела
для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова
с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд,
определил:
Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Титовой Е.Л. к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба передать
на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратов, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Андреева