Решение по делу № 2-365/2020 от 17.12.2019

№ 2-365/2020

64RS0047-01-2019-005838-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

03 февраля 2020 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Андреева С.Ю.,

при помощнике судьи Гамеян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Титовой Е.Л.
к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате
и возмещении ущерба,

установил:

Истец ИП Титова Е.Л. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова
с иском к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба.

Обращение с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика Цветкова М.В. <адрес>.

В ходе судебного разбирательства согласно адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области было установлено, что ответчик Цветков М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела
на рассмотрение по месту регистрации ответчика.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации
от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации
по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации
по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении
от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12
и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства
от 17 июля 1995 г. № 713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ответу с адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России
по Саратовской области от <дата> ответчик Цветков М.В.
с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится территории Кировского района г. Саратова. Истец с иском обратился в Октябрьский районный суд города Саратова <дата>, таким образом, на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Октябрьского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела
для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова
с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд,

определил:

Гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Титовой Е.Л. к Цветкову М.В. о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба передать
на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратов, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Андреева

2-365/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Титова Екатерина Леонидовна
Ответчики
Цветков Максим Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратов
Судья
Андреева Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
oktyabrsky.sar.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее