Решение по делу № 11-17/2017 от 07.03.2017

Дело № 11-17/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года                        ст. Ленинградская

Ленинградский районный суда Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи                    Юхименко В.Г.

при секретаре                            Сергеевой А.А.

с участием:

ответчика                                Литвиненко Е.В.

представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго»    Терновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети на решение мирового судьи судебного участка № 176 Загурской С.П. Ленинградского района от 23.12.2016 года,

установил:

23 декабря 2016 года заочным решением мирового судьи судебного участка № 176 Загурской С.П. частично удовлетворены исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала к Литвиненко Е.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию. С Литвиненко Е.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала взыскана задолженность 12 312руб. 00коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 423руб. 66коп.

От филиала ПАО «Кубаньэнерго» Ленинградские электрические сети поступила апелляционная жалоба, которая содержит требование об отмене решения мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку судом были нарушены нормы процессуального и материального права, не были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие выяснению в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик Литвиненко Е.В. просила суд решение мирового судьи оставить без изменения.

Представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Ейского филиала в судебное заседание не прибыл.

Представитель ПАО «Кубаньэнерго» в судебном заседании апелляционной инстанции считал решение мирового судьи не законным и необоснованным, а апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, по основаниям изложенным в апелляционной жалобе.

Выслушав доводы сторон, и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает решение мирового судьи судебного участка № 176 от 15.12.2015 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу, не подлежащую удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что при проведении контрольной проверки правильности пользования электроэнергией в домовладении по <адрес>, представителями сетевой организации (ПАО «Кубаньэнерго») был выявлен факт безучетного использования электрической энергии, выразившейся в подключении нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности. Своими незаконными действиями потребитель нарушил порядок пользования коммунальными услугами, чем причинил истцу материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что расчет материального ущерба произведен на основании подпунктов 4 и 5 пункта 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которым при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть, произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Однако судом установлено, что на момент проверки в домовладении по <адрес>, сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, комнатного прибора учета, расположенного в жилом помещении потребителя Литвиненко Е.В., повлекшего искажение показаний такого прибора учета, обнаружено не было, прибор учета находился в исправном состоянии. Был установлен лишь факт подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах балансовой принадлежности, выразившийся в несанкционированном подключении помимо прибора учета одной лампочки на наружной стене домовладения, одной лампочки и электродрели в сарае.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что расчет ущерба должен быть произведен на основании подпунктов 1 и 2 пункта 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", и обоснованно уменьшил взыскиваемую сумму.

Ст.327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

Доводам, которыми обоснована апелляционная жалоба, в решении мирового судьи дана надлежащая правовая оценка, а оснований для иной их оценки судом апелляционной инстанции не установлено. Мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела, мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права оснований для отмены решения мирового судьи указанных в ст. 330 ГПК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 176 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.12.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░