Решение по делу № 2-121/2016 от 13.11.2015

                                                                                                  Дело № 2-121/2016

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Т.С. к Бешенёк А.Н. о признании находившейся на иждивении, признании принявшей наследство, разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

     Малышева Т.С. обратилась в суд с иском к Бешенек А.Н. о признании находившейся на иждивении, признании принявшей наследство, разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру, мотивируя следующим. С ... она состояла в зарегистрированном браке с Малышевым Н.В.. ... их брак был расторгнут, но они продолжали совместное проживание, жили одной семьей, вели общее хозяйство. Фактически основным источником дохода являлись денежные средства, получаемые Малышевым Н.В. ... Малышев Н.В. умер. С момента заключения брака и до смерти Малышева Н.В. они проживали по адресу: .... После смерти Малышева Н.В. она продолжает проживать по указанному адресу, ? доля данного жилого помещения принадлежит ей на праве собственности, а ? доля в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежала наследодателю. Она фактически приняла наследство. Ответчиком является наследник по закону – дочь Малышева Н.В. Истица просила суд признать ее находившейся на иждивении у наследодателя Малышева Н.В., ... г.рождения; признать ее принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., открывшееся после смерти Малышева Н.В. ...; произвести раздел наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру; признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на названную квартиру.

     В процессе судебного разбирательства истица Малышева Т.С. свои исковые требования уточнила, указав, что иск предъявлен к Бешенёк А.Н.

     До начала судебного заседания в суд поступило заявление Малышевой Т.С. об отказе от заявленных исковых требований; в заявлении указано, что последствия отказа от иска истице известны и понятны.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     Принять отказ Малышевой Т.С. от иска.

     Производство по делу по иску Малышевой Т.С. к Бешенёк А.Н. о признании находившейся на иждивении, признании принявшей наследство, разделе наследственного имущества, признании права собственности на квартиру прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Железнодорожный районный суд ... в течение 15 дней.

Судья                                                                                            Л. Н. Соломонова