Решение по делу № 33-5678/2023 от 11.10.2023

Судья Малышева И.Л. Дело № 2-4445/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005704-27

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2023 года № 33-5678/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вахониной А.М., Махиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2023 по иску Изотова И.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Изотова И.В., его представителя Кириллова Ю.А., судебная коллегия

установила:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от 12.04.2023 №... Изотову И.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 06 лет 03 месяцев).

На дату определения права (30.03.2023) специальный стаж Изотова И.В., по мнению пенсионного органа, составляет 03 года 10 месяцев 14 дней, страховой стаж - 40 лет 09 месяцев 20 дней, суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент – 131,597.

В специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не включены периоды работы в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»: с 27.08.1990 по 31.12.1990 в качестве мастера; с 01.01.1991 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 31.12.1999 в качестве производителя работ; с 01.02.2000 по 27.10.2002 в качестве старшего производителя работ (по данным персонифицированного учета); периодов отвлечений от основной работы с 13.05.1990 по 21.05.1990, с 23.08.1992 по 30.08.1992, с 14.02.1993 по 20.02.1993 – командировки; с 27.05.1991 по 29.05.1991, с 13.09.1993 по 14.09.1993, 30.05.1997, с 02.06.1997 по 03.06.1997, 25.09.1998, 11.05.2001, 14.05.2001 – отпуска без сохранения заработной платы, указано на наличие совмещения профессий (должностей) прораба и старшего прораба неизвестной продолжительности.

Оспаривая правомерность принятого решения, Изотов И.В. обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области, в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Вологодской области от 12.04.2023 №... в части отказа в зачете в его специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»: с 27.08.1990 по 31.12.1990 в качестве мастера; с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ (всего 04 года 04 месяца 10 дней); в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по Вологодской области включить в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды работы, назначить страховую пенсию по старости с даты возникновения права с 30.03.2023.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2023 исковые требования Изотова И.В. к ОСФР по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОСФР по Вологодской области, ИНН №..., ОГРН №..., от 12.04.2023 №... в части отказа в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы Изотова И.В., СНИЛС №..., в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»:

с 27.08.1990 по 31.12.1990 в качестве мастера;

с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера;

с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ;

и в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости.

На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы Изотова И.В., СНИЛС 065-278-618 89, в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»:

с 27.08.1990 по 31.12.1990 в качестве мастера;

с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера;

с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ.

На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность назначить Изотову И.В. досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – 30.03.2023.

В удовлетворении остальной части исковых требований Изотову И.В. к ОСФР по Вологодской области отказано.

С ОСФР по Вологодской области, ИНН №..., ОГРН №..., в пользу Изотова И.В., СНИЛС №..., взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе ОСФР по Вологодской области просит отменить решение суда в части включения в специальный стаж периодов работы в ОАО «Севзапэлектромонтаж» в качестве мастера 27.08.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995, в качестве производителя работ с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999, назначения Изотову И.В. страховой пенсии по старости с 30.03.2023, принять новое решение, которым Изотову И.В. в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование указывает, что документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должностях, предусмотренных Списками. В архивных справках содержится информация о возложении на Изотова И.В. на периоды отпусков основных работников, продолжительность которых установить не представляется возможным, обязанностей старшего производителя работ, должность которого не предусмотрена Списками. Считает, что документально не подтверждено, что во время совмещения обязанностей старшего прораба истец выполнял обязанности мастера строительных и монтажных работ, прораба в условиях постоянной занятости. Указывает, что суд необоснованно назначил пенсию ранее дня возникновения права.

В возражениях на апелляционную жалобу Изотов И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Изотов И.В. и его представитель Кириллов Ю.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Представитель ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, а также возражениях на неё, полагает решение подлежащим частичной отмене.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее Список №2 1991 года);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список №2 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Списком № 2 1956 года в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности «мастера (десятники) и прорабы».

В соответствии со Списком № 2 1991 года, в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», включены «мастера строительных и монтажных работ» (позиция 2290000б - 23419) и «производители работ (прорабы)» (позиция 2290000б-24441).

Из абзаца первого пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком № 1 или Списком № 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками в течение полного рабочего дня.

В силу статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Для подтверждения характера работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При этом справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

Согласно записям в трудовой книжке истца, 05.09.1989 Изотов И.В. принят мастером в первое Череповецкое специализированное монтажное управление треста «Севзапэлектромонтаж», 01.04.1995 переведен производителем работ, 01.02.2000 переведен старшим производителем работ.

В соответствии с архивной справкой МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от 12.04.2023, в архивном фонде Первого Череповецкого специализированного монтажного управления треста «Севзапэлектромонтаж» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Первого Череповецкого специализированного монтажного управления треста «Севзапэлектромонтаж», Первого Череповецкого электромонтажного предприятия акционерного общества «Севзапэлектромонтаж», Первого Череповецкого дочернего общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Севзапэлектромонтаж» за январь-декабрь 1990 года значится Изотов И.В., табельный №..., мастер. Имеются сведения: Пр.98к от 22/VIII и.о. ст. прораба с 27/VIII-29/IX (за август- сентябрь имеются начисления – допл врем замещений). За январь 1991 года- декабрь 1992 года имеются сведения: Изотов И.В., табельный №..., мастер. Пр. №... от 16/VIII обяз. ст. прораба на период отп. Кудр. С 19/VIII выплата разн. В окл. (за август- сентябрь имеются начисления – допл врем замещений). Пр. №... от 29/X обяз. ст. прораба на период отп. Кудр. с выпл. разн. в окл. с 17/VIII-92г. За 1993 год- декабрь 1994 года имеются сведения на Изотова И.В., табельный №..., мастер. За январь 1995 года- декабрь 1996 года, имеются сведения на Изотова И.В. мастер (запись зачеркнута) прораб, табельный №... (имеются начисления- допл врем замещений за сентябрь 1995- 12 дн рб, октябрь 1995- 13 дн рб, за август 1996 г.-15.00 дн рб, сентябрь 1996-13.00 дн рб). В графе «Назначения, перемещения, отпуск, болезнь, увольнение и т.д.» имеются сведения: на период отпуска Кудряшова возл. обяз. ст. прораба с выплатой разницы в окладе с 14/IX-95 г., на период отпуска Кудряшова возл. обяз. ст. прораба с выплатой разницы в окладе с 22/VIII-96 г. за январь 1997 года- декабрь 1998 года, значится Изотов И.В., прораб, табельный №..., шифр подразделения- Линия уч. №... (имеются начисления – допл. врем. замещений за август 1998- 16д рб, за 1997 год сведений о начислении замещение нет), возложить обязанности ст. прораба с выплатой разницы в окладе с 15/VI по 27/VI-98 г., на период отп. Кудряшова возл. обяз. ст. прораба с выплатой разницы в окладе с 10/ VII-98 г.

Согласно архивной справке МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от 24.07.2020 в архивном фонде Первого Череповецкого специализированного монтажного управления треста «Севзапэлектромонтаж» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам Первого Череповецкого специализированного монтажного управления треста «Севзапэлектромонтаж», Первого Череповецкого электромонтажного предприятия акционерного общества «Севзапэлектромонтаж», Первого Череповецкого дочернего общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Севзапэлектромонтаж» в приказах предприятия от 22.08.1990 №..., от 23.11.1990 №..., от 27.05.1991 №...-к, от 28.06.1991 №...-к, от 27.08.1991 №..., от 30.01.1992 №...-к, от 27.03.1992 №...-к, от 29.06.1992 №...-к, от 28.08.1992 №...-к, от 28.09.1992 №..., от 23.12.1992 №...-к, от 19.02.1993 №..., 24.03.1993 №..., от 10.09.1993 №...-к, от 06.06.1995 №... должность Изотова И.В. поименована как «мастер», в приказах от 29.10.1992 №... от 06.06.1995 №..., от 29.07.1996 №..., от 29.08.1996 №... от 03.06.1997 №..., от 29.06.1998 №..., от 05.08.1998 №..., от 28.09.1998 №..., от 19.04.1999 №..., от 14.09.1999 №... должность Изотова И.В. поименована как «прораб», «ст. прораб», «производитель работ».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеизложенными нормами пенсионного законодательства, пришел к выводу, что требования истца о включении периодов работы с 27.08.1990 по 31.12.1990 в качестве мастера; с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ, подлежат включению в специальный стаж истца по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», за исключением периодов командировок и периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, так как они подтверждены трудовой книжкой, архивной справкой, иных документов истец представить не имеет возможности ввиду ликвидации работодателя.

Поскольку до 01.01.1992 для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, учитывая, что выполнение истцом трудовых обязанностей в период с 27.08.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1991 по 26.05.1991, с 30.05.1991 по 31.12.1991 в должности мастера соответствовало профессии, предусмотренной Списком № 2 от 22.08.1956, и подтверждено документально, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно возложил на пенсионный орган обязанность зачесть в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды работы. Доводы апеллянта об обратном несостоятельны.

Вместе с тем, доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении в специальный стаж периодов работы Изотова И.В. с 01.01.1992 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ, заслуживают внимания.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Таким образом, для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 01.01.1992, подлежит применению Список № 2 от 1991 года, в который включены должности мастера строительных и монтажных работ, а не мастера, а также производителя работ (прораба). При этом мастер строительных и монтажных работ и производитель работ (прораб) должны быть заняты на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в течение полного рабочего дня.

В трудовой книжке и в представленных в материалы дела документах должность Изотова И.В. в спорные периоды работы поименована как «мастер», «прораб», «ст. прораб», «производитель работ».

При этом, в трудовой книжке содержатся сведения о периодах трудовой деятельности истца в определенных должностях и организациях. Данных о характере и условиях выполняемой истцом работы в течение полного рабочего дня в указанных документах не содержится.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не позволяют с достоверность установить факт работы Изотова И.В. в течение полного рабочего дня в должности мастера строительных и монтажных работ и в должности производителя работ.

Как следует из материалов дела, работодатель не выдавал истцу уточняющую справку о работе в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Помимо вышеизложенного, судебная коллегия отмечает, что с 01.01.1992 в специальный стаж подлежит включению работа не в должности любого мастера, а только мастера строительных и монтажных работ.

В Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск I. Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986 № 102/6-142, «мастер строительных и монтажных работ» поименована в качестве самостоятельной должности наряду с иными мастерами, которые могут быть заняты на строительстве, реконструкции, выполнять иные должностные обязанности.

В материалах дела отсутствует подтверждение льготного трудового стажа работы истца за указанный период, как и сведения о полной занятости в течение рабочего дня, не имеется данных об отсутствии отвлечений от основной работы, а также информации об отчислениях в пенсионный фонд.

Таким образом, наименование должности, которую занимал истец (мастер), не предусмотрено действующим на момент рассмотрения спора Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Сам факт работы в должности мастера в строительной организации не является достаточным основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 2. Какие-либо документальные доказательства занятости на работах в особых условиях труда истцом не представлены.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали достаточные основания для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции в части признания незаконным решения ОСФР по Вологодской области от 12.04.2023 №... в части отказа в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы Изотова И.В. в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»: 01.01.1992 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ и возложения обязанности включить данные периоды в специальный стаж подлежит отмене с принятием в отменяемой части нового решения, которым в удовлетворении данных исковых требований отказать.

Принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции исключены из специального стажа истца периоды работы : 01.01.1992 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ, специальный стаж истца составит менее 06 лет 36 месяцев, что не дает ему права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 30.03.2023.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции в части возложения на ОСФР по Вологодской области обязанности назначить Изотову И.В. досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права на пенсию, то есть 30.03.2023, также подлежит отмене, с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2023 отменить в части:

признания незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, ИНН №..., ОГРН №..., от 12.04.2023 №... в части отказа в зачете в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы Изотова И.В., СНИЛС №..., в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»: с 01.01.1992 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ; и в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости;

возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанности включить в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы Изотова И.В., СНИЛС №..., в первом Череповецком специализированном монтажном управлении треста «Севзапэлектромонтаж», позднее первое Череповецкое дочернее общество с ограниченной ответственностью ОАО «Севзапэлектромонтаж»: с 01.01.1992 по 22.08.1992, с 31.08.1992 по 13.02.1993, с 21.02.1993 по 12.09.1993, с 15.09.1993 по 31.03.1995 в качестве мастера; с 14.09.1995 по 29.05.1997, с 31.05.1997 по 01.06.1997, с 04.06.1997 по 24.09.1998, с 26.09.1998 по 31.12.1999 в качестве производителя работ;

возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанности назначить Изотову И.В. досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – 30.03.2023.

Принять в отменяемой части новое решение.

Изотову И.В. в удовлетворении данных исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области отказать.

В остальном решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 02.08.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий    Л.В. Белозерова

Судьи    А.М. Вахонина

                                        Е.С. Махина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.11.2023.