Решение по делу № 2-1154/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-1154/2021

УИД 54RS0025-01-2021-002422-35

Поступило: 04.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года                             г. Куйбышев, Новосибирская область

          Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Разуваевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Герлиц Д. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Герлиц Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Carina, г/н H748OE55, под управлением водителя Герлиц Д.В., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория». В результате указанного выше ДТП Шардиной Т.П. причинен вред здоровью, данное ДТП произошло по вине водителя Герлиц Д.В. ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Шардина Т.П. обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, на основании указанного заявления, ей была произведена выплата страхового возмещения в размере 105250 руб. Поскольку на момент ДТП водитель Герлиц Д.В. не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит суд взыскать с Герлиц Д.В. в свою пользу сумму ущерба в размере 105250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3305 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герлиц Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании:

- ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Carina, г/н H748OE55, под управлением водителя Герлиц Д.В., указанное ДТП произошло по вине водителя Герлиц Д.В., в результате ДТП Шардиной Т.П. был причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 26-28, 33-35);

- гражданская ответственность транспортного средства Toyota Carina, г/н H748OE55, под управлением водителя Герлиц Д.В., была застрахована в АО «ГСК «Югория», однако ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным автомобилем (л.д. 25);

- ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело потерпевшей Шардиной Т.П. выплату страхового возмещения в размере 105250 руб. (л.д. 22-24, 29, 30, 31);

Таким образом, судом установлено, что ответчик Герлиц Д.В. является лицом, причинившим вред, управлял транспортным средством, будучи не включенным в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, страховщиком случай признан страховым, ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория», произвело выплату страхового возмещения потерпевшей Шардиной Т.П. в размере 105250 руб., в добровольном порядке указанный размер ущерба ответчиком не возмещен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Герлиц Д.В. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 105250 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3305 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Герлиц Д. В. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 105250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3305 руб. 00 коп.

Герлиц Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Герлиц Д.В. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Ю.С. Карнышева