УИД 54RS0004-01-2024-000037-09
Дело № 2-1184/2024
Поступило в суд 09.01.2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2024 года город Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
При секретаре Дубнинской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюмак О. М. к Сизикову Е. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Сюмак О.М. обратилась в суд с иском к Сизикову Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., государственной пошлины в размере 22 631 руб. (л.д.3-5).
В обоснование заявленных требований указывает, что 20.10.2022 Сюмак О.М. Сизикову Е.В. были переданы денежные средства в размере 2 600 000 руб. на приобретение автомобиля Honda CR-V, в подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка (л.д. 9), в связи с тем, что автомобиль приобретен не был, данные денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат возврату. Истец неоднократно просила ответчика вернуть денежные средства, но по настоящее время денежные средства возвращены не были.
В судебное заседание истец Сюмак О.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Сизиков Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с него в пользу Сюмак О.М. суммы неосновательного обогащения в размере 2 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., государственной пошлины в размере 22 631 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассматривать без исследования доказательств в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Сизиковым Е.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования Сюмак О.М. о взыскании с Сизикова Е.В. суммы долга, процентов, государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца госпошлину в 22 631 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сюмак О. М. удовлетворить.
Взыскать с Сизикова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /паспорт № №/ в пользу Сюмак О. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. / паспорт №/, неосновательное обогащение в размере 2 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 286 178 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 22 631 руб., а всего 2 908 809 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий /подпись/ О.В. Гайворонская
Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2024 года.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1184/2024 в Калининском районном суде г. Новосибирска (УИД 54RS0004-01-2024-000037-09).
Решение на «___»_______________2024 года не вступило в законную силу.
Председательствующий О.В. Гайворонская