Решение по делу № 2-642/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-642/2022

УИД 35RS0009-01-2022-000684-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года                                                                                        г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Барболиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района к администрации Вологодского муниципального района, кадастровому инженеру Мелёхину А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Гортехинвентаризация», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении реестровой ошибки и ее исправлении,

у с т а н о в и л:

администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района обратилась с иском в суд к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области) о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) и исправлении реестровой шибки путем изменения сведений в отношении протяженности сооружения газопровода с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 354 метров на 363 метра по координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в представленном техническом плане кадастрового инженера Мелёхина А.Ю. от 03.05.2018. В обоснование исковых требований указали, что в период с октября 2013 года по ноябрь 2014 года администрацией Сосновского поселения производилось строительство распределительного газопровода, протяженностью в соответствии с разрешением на строительство от 14.10.2013 № погонных метра. В соответствии с заключением от 17.12.2014 о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов, иных нормативных правовых актов и проектной документации, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 24.02.2015 протяженность газораспределительной сети составляла 363,37 (363,40) метров. На кадастровый учет построенный газопровод был поставлен по заявлению застройщика ООО «ПожМонтажПроект» протяженностью 354 метра в соответствии с подготовленным техническим планом от 14.02.2014, присвоен кадастровый номер №. Поскольку сведения о протяженности объекта, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют фактической протяженности объекта, право собственности администрации поселения в отношении газопровода своевременно зарегистрировано не было. В связи с отсутствием зарегистрированного права собственности в досудебном порядке истец не вправе исправить реестровую ошибку.

Определением Вологодского районного суда от 12.04.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Вологодского муниципального района, кадастровый инженер Мелёхин А.Ю.

Протокольным определением Вологодского районного суда от 04.05.2022 ответчик филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, не имеющий статуса юридического лица, заменен на надлежащего ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра»; к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Гортехинвентаризация».

Представитель истца администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района в судебные заседания 04.05.2022, 14.06.2022 не явился, извещались надлежащим образом.

Представители ответчиков ФГБУ «ФКП Росреестра», администрации Вологодского муниципального района, ООО «Гортехинвентаризация», ответчик кадастровый инженер Мелёхин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление администрации сельского поселения Сосновское Вологодского муниципального района к администрации Вологодского муниципального района, кадастровому инженеру Мелёхину А.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Гортехинвентаризация», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении реестровой ошибки и ее исправлении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

         Судья:                                                                     А.А. Белова