...
УИД04RS0...-68
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Багдасарян Артему Арташесовичу о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец САО «Ресо-Гарантия» с исковым заявлением к ответчику Багдасарян А.А., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак ..., находящийся под управлением допущенной Манзаровой Д.А. Собственником автомобиля является ООО «КРКА Фарма», гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована САО «Ресо-Гарантия» по полису ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Виновником ДТП является ответчик Багдасарян А.А., управлявший принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный знак ..., и допустивший нарушение п.8.3 ПДД. Постановлением ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Багдасарян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф в размере 500,00 руб.
По данному страховому случаю САО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произвел ремонт автомобиля ..., государственный регистрационный знак сумму 58509,70руб. Просили взыскать в порядке регресса с ответчика, как виновника ДТП, сумму ущерба в размере 58509,70 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,00 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены ООО «КРКА Фарма», Манзарова Д.А.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Нороева С.В. не явилась, извещены надлежаще, при подаче иска просила о рассмотрении в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Багдасарян А.А. не явился, извещен надлежаще. доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в этой связи, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «КРКА Фарма», третье лицо Манзарова Д.А. не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП поврежден автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., находящийся под управлением Манзаровой Д.А. Собственник автомобиля – ООО «КРКА Фарма»,
Гражданская ответственность ООО «КРКА Фарма» на момент ДТП была застрахована САО «Ресо-Гарантия» по полису «РЕСОавто» от ДД.ММ.ГГГГ. В число лиц, допущенных к управлению автомобилем включены лица, использующие автомобиль на законном основании.
Виновником ДТП является ответчик Багдасарян А.А., управлявший принадлежащим ему автомобилем ..., и допустивший нарушение п.8.3 ПДД.
Постановлением ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 11.03.2019 Багдасарян А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание – административный штраф в размере 500,00руб.
Истцом представлен выставленный счет – калькуляция ... от 25.06.2019, заказ-наряд ... от 23.04.2019 с итоговыми данными по расчету ремонта и запасных частей, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила 58509,75 руб.
По данному страховому случаю САО «Ресо-Гарантия» 05.07.2019 оплачен ремонт поврежденного автомобиля, принадлежащего ООО «КРКА Фарма» в СТОА (ИП Агеев Р.А.) в размере 58509,70,00 руб. Указанное подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный счет-калькуляция принимается судом как относимое и допустимое и достоверное доказательство по делу. Доказательств иного размера понесенных истцом расходов не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы в ходе рассмотрения дела от ответчика в суд не поступало.
Учитывая установленные судом обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению, с ответчика, как лица, виновного в ДТП и причинении ущерба истцу, в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма в размере 58509,75 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к Багдасарян Артему Арташесовичу удовлетворить.
Взыскать с Багдасарян Артема Арташесовича в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в размере 58509,75 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955,00 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: п/п Власова И.К.
...
...
...
...
...