Решение по делу № 1-56/2019 от 07.02.2019

Дело № 1- 56/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                              08 апреля 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., защитника – адвоката Костылевой Э.Ф., представившей ордер № 057907, удостоверение № 1192 от 18 февраля 2003 года, подсудимого Маркова А.А., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Маркова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

24 июля 2018 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ,

27 июля 2018 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ,

16 октября 2018 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27 июля 2018 года окончательно назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 27 июля 2018 года в виде 96 часов обязательных работ;

02 ноября 2018 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16 октября 2018 года окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ, в срок отбывания наказания зачтены отбытые 96 часов обязательных работ по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 27 июля 2018 года; постановлением Артемовского городского суда от 08 апреля 2019 года неотбытая часть наказания в виде 192 часов обязательных работ заменена на 24 дня лишения свободы;

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

копию обвинительного постановления получившего 06 февраля 2019 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Марков А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 16 августа 2018 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского судебного района Свердловской области Минсадыковой Р.А., вступившему в законную силу 28 августа 2018 года Маркову А.А. назначено административное наказание за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения Марков А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

07 декабря 2018 года в вечернее время Марков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на <данные изъяты> конфет «Toffifеe» (Тоффифи) в картонной упаковке весом 125 гр. стоимостью 72 рубля 10 копеек за упаковку, принадлежащих <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов и иных лиц, взял с полки стеллажа три коробки конфет «Toffifee» (Тоффифи), общей стоимостью 216 рублей 30 копеек, положил себе под куртку тем самым присвоил их, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ТС «<данные изъяты>» своими преступными действия материальный ущерб в сумме 216 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый Марков А.А. вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник- адвокат Костылева Э.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно заявлению не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без его участия ( л.д. 114).

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Маркова А.А. квалифицируются судом ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против собственности, характеристику личности Маркова А.А., зарекомендовавшего себя с удовлетворительной стороны по месту жительства (л.д. 111, 112),    на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты> (справка на л.д. 102), судим (л.д. 101, 106- 110).

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления (расписка на л.д. 77);

отягчающие наказание обстоятельства- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что следует из пояснений подсудимого, которое по мнению суда, способствовало совершению преступления, рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Ущерб от преступления составил 216 рублей 30 копеек, возмещен полностью. Гражданский иск не заявлен.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных Марковым А.А. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом условий жизни его семьи, состояния здоровья, молодого возраста, в целях социальной справедливости, того обстоятельства, что ранее назначенное по предыдущим приговорам суда наказание подсудимый не отбывает, злостно уклонился от отбывания наказания, в связи с чем, суд заменил его на более строгий вид наказания- лишение свободы, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, признания вины суд полагает возможным назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации,

не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый, ранее состоя на учете в уголовно-исполнительной инспекции от контроля инспекции скрылся, в назначенные дни в инспекцию не являлся, сменил место жительства без уведомления инспекции, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также возможности для применения к назначенному наказанию положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Окончательное наказание назначается подсудимому по правилам ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. По данному уголовному делу в отношении Маркова А.А. избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке, в связи с чем, в целях исполнения наказания подсудимому следует избрать меру пресечения- заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маркова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору суда неотбытой части наказания по приговору Артемовского городского суда от 02 ноября 2018 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Маркову А.А. избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 08 апреля 2019 года.

Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства- компакт диск DVD-R хранить при уголовном деле, три коробки конфет «Toffifee» (Тоффифи)- оставить у потерпевшего.

Осужденного Маркова А.А. освободить от уплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                  Судья:                                                       О.А. Нигматзянов