Дело № 2-671/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Севастьяновой Ю.М., с участием истца Ермаковой В.С., ответчика Че С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой В. С. к Че С.М о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ермакова В.С. обратилось в суд с иском к Че С.М.о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик деньги не вернул, на предложение о добровольном возврате не ответил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 120000 рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец Ермакова В.С. представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Че С.М. в судебном заседании не возражал против заявленного истицей отказа от иска.
Выслушав Ермакову В.С., Че С.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно частям 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, а также разъяснено, что, в случае отказа от иска, суд выносит определение о прекращении производства по делу, и истец не может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его, прекращая производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ермаковой В. С. от искового заявления к Че С.М о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ермаковой В. С. к Че С.М о взыскании долга по договору займа, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья П.Е. Фимушкин