Решение по делу № 1-203/2022 (1-1281/2021;) от 29.12.2021

1-203/2022(1-1281/2021)

26RS0001-01-2021-015733-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «28» марта 2022 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе: Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Гапоева Р. Д.

подсудимого Кочнева Е. И.

защитника подсудимого Кочнева Е. И. адвоката Михайленко Н. А.

при секретаре Габаеве А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Кочнева Евгения Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних, малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 200 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по части 1 статьи 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 120 часов;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата и приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов. Зачтено в окончательное наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата и приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания, назначенного Кочневу Е.И. за совершение преступления по эпизоду от дата с наказанием, назначенным Кочневу Е.И. по приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 210 часов. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным Кочневу Е.И. по эпизоду от дата и наказания, назначенного Кочневу Е.И. по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 180 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания с наказанием, назначенным Кочневу Е. И. по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 360 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 200 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания с наказанием, назначенным Кочневу Е. И. по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 450 часов;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 260 часов;

осужденного на момент постановления приговора:

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 455 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 180 часов. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дата, к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 465 часов. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 480 часов;

    приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ от дата к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, части 2 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 480 часов, со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

    приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, части 2 статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата и приговору Октябрьского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде обязательных работ, сроком на 400 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 430 часов;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 460 часов,

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 6 месяцев;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Промышленного районного суда <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ (условно) с испытательным сроком в течение 6 месяцев. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Промышленного районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.11,2021 года, Промышленного районного суда <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата исполнять самостоятельно;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Промышленного районного суда <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата исполнять самостоятельно;

    приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по части 1 статьи 158 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158. 1 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление, к 4 месяцам лишения свободы, на основании части 1 статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Ленинского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158. 1

УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, с учетом требований пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

    приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158. 1 УК РФ, статье 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление, к 3 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, к наказанию в вид 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении, со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде лишения свободы, сроком на 7 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка №

<адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

    приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде лишения свободы, сроком на 8 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № И <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно;

приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде лишения свободы, сроком на 9 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ - исполнять самостоятельно. Приговор Промышленного районного суда <адрес> края от дата, приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, исполнять самостоятельно;

приговором Промышленного районного суда <адрес> края от дата по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата назначено Кочневу Е. И. окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии - поселении. Приговоры Промышленного районного суда <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, исполнять самостоятельно;

в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Кочнев Евгений Иванович, дата года рождения, будучи подвергнутым, на основании постановления судьи Промышленного районного суда <адрес> Журавлевой Т. Н., от дата к административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ) вступившего в законную силу дата, с учетом внесенных в него изменений определением судьи Промышленного районного суда <адрес> Журавлевой Т.Н., от дата и осознавая тот факт, что он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, привлеченным к административной ответственности, а также будучи осведомленным об ответственности за тайное хищение чужого имущества, должных выводов для себя не сделал и дата примерно в 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам с товаром в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и сотрудников данного магазина, Кочнев Е.И., взял с верхней полки торгового стеллажа с алкогольной продукцией, следующий товар: 1 бутылку водки «Белуга Нобл» 40% объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 499 рублей 99 копеек за штуку, 1 бутылку водки «ABSOLUT» 40% объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 389 рублей 34 копейки за штуку, общей закупочной стоимостью на сумму 889 рублей 33 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». В продолжение своих преступных намерений, Кочнев Е. И., спрятал товар во внутрь куртки надетой на нем, и направился к выходу из вышеуказанного магазина, где, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость указанного товара, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», изъяв и обратив данное имущество, на общую сумму согласно закупочной стоимости по товарным накладным 889 рублей 33 копейки, принадлежащее ООО «Агроторг» в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную сумму. С похищенным имуществом Кочнев Е.И. с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кочнев Е. И. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознаёт характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство Кочневым Е.И. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Подсудимый вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Кочнева Е. И. без судебного разбирательства, так как санкция, предусмотренная статьей 158.1 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства.

В судебном заседании по инициативе государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: копия паспорта на имя Кочнева Е.И. (том 1 л. д. 58); требование ИЦ МВД России по <адрес> (том 1 л. д. 59-61); требование ГИАЦ МВД России (том 1 л. д. 62-63); справка ГБУЗ СК «СККСПБ №», согласно которым Кочнев Е. И. на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л. д. 68); справка ГБУЗ СК «ККНД», согласно которой Кочнев Е. И. состоит под наблюдением врача-психиатра-нарколога, диагноз сочетанное употребление с вредными последствиями наркотиков и других ПАВ, уклоняется от наблюдения, обследования и у врача-психиатра-нарколога ГБУЗ СК «ККНД» (том 1 л.д. 65); характеристика, согласно которой Кочнев Е. И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л. д. 71); постановление Промышленного районного суда <адрес> от дата о прекращении уголовного дела в отношении Кочнева Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (том 1 л. д. 73-77); копия приговора Промышленного районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е. И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов (том 1 л.д. 78-81); постановление Промышленного районного суда <адрес> от дата, согласно которого постановление Промышленного районного суда <адрес> от дата о прекращении в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении Кочнева Е.И. уголовного преследования и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменено (том 1 л. д. 82-85); приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов (том 1 л.д. 87-97); приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е. И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов обязательных работ (том 1 л.д. 98-103); приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ (том 1 л.д. 104-109); приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е. И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ (том 1 л.д. 110-115); приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ (том 1 л.д. 117- 121); приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата, согласно которого Кочнев Е. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ (том 1 л.д. 122-124); сведения <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по СК, согласно которого по состоянию на дата исполнительный документ в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, назначенный по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата в отношении Кочнева Е. И. на исполнение не поступал (том 1 л. д. 126); сведения ФКУ УИИ УФСИН России по СК, согласно которым Кочнев Е. И. состоит с дата на учете в инспекции, наказание по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от дата и Октябрьского районного суда <адрес> от дата не отбыто (том 1 л. д. 128).

В судебном заседании по инициативе стороны защиты в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: протокол явки с повинной от дата (том 1 л. д. 5).

По инициативе суда в судебном заседании исследованы в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: приговор Октябрьского районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, статье 158. 1 УК РФ, статье 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное преступление, к 3 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, к наказанию в вид 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № И <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно; сроком на 8 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно; приговор Промышленного районного суда <адрес> края от дата по статье 158.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, к окончательному наказанию в виде лишения свободы, сроком на 9 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в колонии- поселении, наказание в виде штрафа, в соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ, - исполнять самостоятельно. Приговор Промышленного районного суда <адрес> края от дата, приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № И <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, исполнять самостоятельно; приговор Промышленного районного суда <адрес> края от дата по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда <адрес> края от дата назначено Кочневу Е. И. окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в колонии — поселении. Приговоры Промышленного районного суда <адрес> от дата, Октябрьского районного суда <адрес> от дата, дата, дата, дата, дата, дата, мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, исполнять самостоятельно.

Суд считает, что вина подсудимого Кочнева Е.И. в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное обстоятельство является основанием для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества, совершенным лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кочневу Е.И. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который холост, является инвалидом третьей группы, не состоит на учете у врача психиатра, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ Ставропольский ККНД с дата с диагнозом «сочетанное употребление с вредными последствиями наркотиков и других ПАВ», удовлетворительно характеризуется по месту жительства, судим на момент постановления настоящего приговора.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, что подсудимый Кочнев Е. И. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, молодой возраст виновного, состояние здоровья, инвалидность; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Кочнева Е.И. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый в явке с повинной и в дальнейшем в ходе допроса в качестве подозреваемого дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступления, которые не были известны правоохранительным органам, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого указанное смягчающее наказание обстоятельство.

Суд, с учётом всех обстоятельств по делу, приходит к выводу о том, что исправление осужденного Кочнева Е. И. возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, считает необходимым назначить подсудимому Кочневу Е.И. наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что такое наказание в полной мере будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Кочневу Е.И. наказания в виде принудительных работ, суд считает, что в данном случае оно нецелесообразно. Также суд полагает нецелесообразным назначение Кочневу Е. И. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

Исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, поскольку оно соответствует целям назначения наказания, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Кочневым Е. И. до вынесения приговора Промышленного районного суда <адрес> от дата, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания осужденному Кочневу Е. И. в колонии-поселении.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Кочнев Е.И. подлежит направлению в колонию поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 96 УК РФ.

Руководствуясь статьями 296 - 304, 307 - 310, 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого Кочнева Евгения Ивановича в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от

03.03.2022 года (судья Бондаренко А. Н.) назначить Кочневу Евгению Ивановичу окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Кочневу Евгению Ивановичу зачесть время содержания под стражей с 28 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания Кочневу Евгению Ивановичу отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.03.2022 года (судья Бондаренко А. Н.).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Кочневу Евгению Ивановичу до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу определить порядок следования Кочневу Евгению Ивановичу к месту отбывания наказания под конвоем.

Приговоры Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.11.2021 года, Октябрьского районного суда города Ставрополя от 18.11.2021 года, 18.11.2021 года, 18.11.2021 года, 01.12.2021 года, 03.12.2021 года, 16.12.2021, мирового судьи судебного участка № 11 Промышленного района города Ставрополя от 09.12.2021 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписью от 17.10.2021 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.11.2021 года в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Рогожникова, д. 29 - по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                            подпись                                       А. Н. Бондаренко

Копия верна: Судья: