Решение по делу № 2-7716/2018 от 19.07.2018

Дело № 2-7472/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2018 года                     Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к Вовк Д. М. о сносе самовольной постройки,

установил:

АМО г.Краснодар обратилась в суд с иском к Вовск Д.М. о сносе самовольно возведенных капитальных объектов № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, общей площадью застройки 1815 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в Карасунском внутригородском округе города Краснодара в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов. Обязать Вовка Д. М. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью 403 кв.м путем демонтажа заборного ограждения, находящегося за границами сформированного земельного участка с кадастровым номером № по <адрес> в Карасунском внутригородском округе города Краснодара. В случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за свой счет, с взысканием с ответчика необходимых расходов;

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в производстве судьи Климчука В.Н. находится дело с участием тех же сторон, а именно: иск администрации муниципального образования г.Краснодар к Вовк Д. М. о сносе самовольной постройки.

В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Таким образом, поскольку исковые требования указанных гражданских дел связанны между собой, суд пришел к выводу об объединении их в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дударева А.С. возражала против объединения дел в одно производство.

Представитель ответчика по доверенности Дашук И.В. не возражала.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2-7716/18 по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к Вовк Д. М. о сносе самовольной постройки и № 2-7472/18 по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к Вовк Д. М. о сносе самовольной постройки.

Объединённым гражданским делам присвоить порядковый            номер 2-7472/18.

Дело слушанием назначить на 11 декабря 2018 года к 10:15 часам.

Вызвать стороны.

Судья: