Решение по делу № 2-19/2021 от 27.11.2020

                                                                                                      Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2021 года                                                                              <адрес>

          Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи ФИО13

при секретаре ФИО7,

с участием: истицы-ФИО2,

ответчицы-ФИО3,

переводчика-ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

        Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В доме, принадлежащем ей на праве собственности зарегистрирована ответчица, которая проживала и была зарегистрирована по данному адресу. Она фактически не проживает по данному адресу с 2015 года, так как вступила в фактические брачные отношения с Селимагаевым Зубаилом и с указанного времени проживает в <адрес> Республики Дагестан. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета ответчица оставляет без удовлетворения. В связи с чем, просит суд признать утратившей права пользования жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

         Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске просила суд их удовлетворить.

        Ответчица ФИО3, в судебном заседании исковые требования истицы не признала, указывая на то, что истица является её сестрой. До 2016 года т.е. до смерти матери она проживала в <адрес>. После смерти матери её сестра ФИО6 (истица) забрала ключи и уехала в <адрес>. Ей не где было жить и она уехала в <адрес>, где проживает по настоящее время с ФИО12 за которым осуществляет уход. Ей полается половина жилого дома оставшейся после смерти матери. В связи с чем просит суд в иске ФИО2 отказать.

         Представитель заинтересованного лица-миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явился.

         Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

         Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.          

         В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.     

         Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.           

         В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

         Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. ФИО4, 1934 года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500, 00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> РД.

         Согласно свидетельства о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4, 1934 года рождения умерла 16. 10. 2017 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

        При жизни, ФИО4 на основании договора дарения земельного участка с жилым домом серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО9 подарила ФИО5 (истице) принадлежащий ей на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 05:29:000002:75 и размещённый на нем жилой дом находящийся в <адрес> Республики Дагестан.

        Согласно, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истица ФИО2, является собственником одноэтажного жилого дома, 1960 года постройки, общей площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 05:29:000002:883.

         Более того, из представленных суду на обозрение истицей-ФИО2 квитанций следует, что она производит оплату коммунальных услуг за газ и электрическую энергию.

         Согласно справке, выданной Администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 (ответчица) действительно согласно записям похозяйственных книг зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает по указанному адресу.

          Из письма (уведомления) начальника МП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в снятии с регистрационного учета ответчицы ФИО3 было отказано на основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимо личное заявление гражданина в письменной форме или в форме электронного документа регистрации по новому месту жительства.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Совокупность доказательств, представленных истицей в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности исковых требований.

         Доводы ответчицы ФИО3, что ей полагается половина жилого дома и ей негде проживать и зарегистрироваться, не заслуживают внимания и подлежат оставлению без удовлетворения.

         Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПКРФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

         Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО5.

         Обязать МП ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

         Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                             

                                   Судья:                       подпись                      ФИО14