Дело 2-937/2024
УИД 37RS0022-01-2023-001776-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Иваново 5 августа 2024 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О.В.
при секретаре Дуняковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минеевой М. А. к Лямзину А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Минеева М.А. обратилась в суд с иском к Лямзину А.С. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренной ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в ее пользу неосновательное обогащение в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек с продолжением начисления процентов до даты погашения задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные расходы.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
За услуги по оказанию юридической помощи Минеева М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила Лямзину А.С. путем перевода на банковскую карту денежные средства в общей сумме № рублей. Письменного соглашения на оказание юридических услуг не составлялось. В вязи с тем, что юридические услуги Лямзиным А.С. оказаны не были в полном объеме, истец потребовала от ответчика возврата оплаченных денежных средств. В адрес Лямзина А.С. направлена претензия, которая оставлена им без ответа, в связи с чем последовало обращение с иском в суд.
Истец Минеева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Ответчик Лямзин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Лямзин К.С. о месте и времени судебного заседания извещался порядке главы 10 ГПК РФ, представителя в судебное заседание не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Минеева И.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Минеевой М.А. к Лямзину А.С. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебных заседаниях, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Минеева М.А., ответчик Лямзин А.С. не присутствовали, о времени и месте разбирательства дела стороны извещались в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление Минеевой М.А. к Лямзину А.С. о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Минеевой М. А. к Лямзину А. С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья подпись О.В. Богуславская
Копия верна
Судья О.В. Богуславская